中國雲南省巧家縣警方斷定上星期發生的爆炸案是一名性格孤僻﹑言行極端的年輕人所為﹐與政府拆遷行動無關。這名男子的家人和中國各地的眾多網民認為警方言之過早。
上星期四5月10號﹐雲南巧家縣一個政府官員與居民簽署拆遷協議的現場發生爆炸﹐造成4人死亡﹐10多人受傷。
當地媒體最初報道這是一宗自殺式襲擊﹐而且跟拆遷引起的民憤有關﹐因此爆炸案在發生的當天就引起中國各地民眾的關注。
去年五月，中國江西省撫州市曾發生一起因強制拆遷和賠償不公引發的自殺爆炸事件。另外，中國各地近些年來發生多宗因不滿強制拆遷引起的自殺自焚事件。
在雲南巧家縣爆炸案發生的第二天﹐官方就對外宣稱﹐實施爆炸的是一位叫趙登用的本縣人﹐說他性格孤僻﹑言行極端﹐有報復社會的心理﹐但他與政府拆遷行動無關。
星期一5月14號﹐巧家縣公安局召集記者會﹐向記者們播放了當日現場的錄像﹐顯示趙登用背着包來到現場不久後發生爆炸。警方說﹐專家已查明爆炸物是硝氨炸藥﹐是趙登用本人引爆的。警方還展示了26歲的趙登用在互聯網博客上的留言﹐由此證明他是一個言行極端和悲觀厭世﹑存在嚴重暴力傾向的人。
縣公安局長楊朝邦在記者會上說﹐他以局長的名義和自己的前程擔保﹐趙登用就是自殺爆炸案的嫌疑人。
針對警方蓋棺論定﹐趙登用的親屬表示不能認同。他的妻子對上海東方早報記者說﹐夫婦倆育有一名1歲半的兒子﹐孩子剛會叫爸爸媽媽﹐做父親的怎麼捨得去自殺。
趙登用的哥哥趙登賢在微博上對弟弟如何獲得炸藥提出質疑﹐而警方沒有交待。他還說﹐弟弟沒有被徵地拆遷﹐沒有動機去拆遷補償協議簽約現場實施爆炸﹐另外錄像中他背的雙肩包﹐家人從沒見過﹐不是他的包。
趙登賢還說﹐“我們這裡太黑暗﹐沒有說話的地方。”
中國各地許多網民對巧家縣警方在還沒有查清作案動機之前就斷定爆炸是趙登用所為表示不認同。
浙江省紹興市人民檢察院在官方微博上規勸巧家縣公安局長不要用局長的名義和前程去擔保案件的調查結果﹐要用證據去說服當事人和老百姓。
深圳律師李志勇對美國之音說﹐爆炸案發生在拆遷補償簽約現場﹐巧家縣當局卻在第一時間聲稱爆炸與香港無關﹐難免引起民眾的質疑。
李志勇說﹕“好象給人的感覺﹐更認為跟拆遷有關。你本來把這個案件按照刑事案件去偵查就行了﹐沒有必要專門去聲明與拆遷無關。這個案子確實是發生在所謂的拆遷簽協議的現場﹐它與拆遷可能存在的聯係性很大﹐你為甚麼要特意去澄清這個呢﹖ ”
有村民對在巧家縣當地採訪的上海東方早報記者說﹐當地一些村民對政府拆遷及補償方案相當不滿﹐但當局規定村民必須在5月10號到15號之間簽約﹐否則得不到補償。另一位村民說﹐有關部門曾用10臺挖掘機強行挖莊稼﹐鏟房屋。
上星期四發生爆炸後﹐雲南省兩家媒體的記者稱﹐爆炸的起因是農民不滿政府強行徵地﹐不滿賠款條款。 之後﹐巧家縣及其上屬昭通市當局責令公安機關做好善後處理﹐並控制輿情。
北京律師金光鴻說﹐他對巧家縣爆炸案的細節了解不多﹐但是中國的公安機關在處理重大案件時﹐往往會着重考慮先穩定民心。
金光鴻說﹕“中國的司法界對有重大影響的公眾性事件﹐一般採取息事寧人的辦法。我善意地猜測﹐也許他們背後還會去查這些(案發的)原因﹐但是對媒體﹑對公眾﹐它肯定會採取息事寧人的做法。中國官方一向的做法就是息事寧人﹐服從大局。”
針對趙登用家屬的質疑和公眾的疑問﹐雲南巧家縣警方表示﹐會繼續調查趙登用實施爆炸的動機和目標﹐以及是否有其他人參與。
