美國“防務新聞”(Defense News)週刊星期一報導說，台灣正在計劃發展一種加長射程的反艦導彈，部署在台灣東部向西對準台海及中國大陸沿海。不過台灣國防部說，無法對此報導作出評論。
*防務新聞：台灣計劃研製加長射程之反艦導彈*
防務新聞發自台北的報導援引台灣國防業者的消息說，這種加長射程的導彈，可能是台灣自行研發的“雄風3型”(雄3)導彈的變化版。台灣正在為其8艘改制美國海軍派里級的“成功級”巡防艦(Oliver Hazard Perry class frigates)，部署射程不超過300公里的雄3導彈。
不過，同一篇報導也指出，不具名的國防部消息來源表示，台灣的確計劃在其東部和西部海岸部署雄3反艦導彈，但是並沒有加長導彈射程的規劃。
*分析人士：雄3導彈優勢在於超音速*
台灣亞太防務雜誌主編鄭繼文在接受美國之音採訪時也表示，雄3是一種超音速導彈，其長處正是在於其速度，不過它的射程相對而言較為不足，也因此有人認為，應該考慮加長雄3的射程。
鄭繼文說：“雄3是超音速反艦導彈，它本身仰仗的是攻擊速度快，讓敵人防不勝防，或者要防禦起來相對困難，因為據說它的速度是超過音速2倍，再加上它的體積不大，在台灣海軍的攻船武器裡，雄3對解放軍的威脅真的是滿大的，只不過它的射程相對來講可能就不超過300公里，因此有人認為是不是應該讓它的射程更為提高。”
*精准度比射程遠重要*
不過鄭繼文也指出，加長導彈射程牽涉到工程上的複雜考量，要加長發射距離，導彈就必須多帶燃料，這將導致導彈的體積增加，也可能影響其准度，目前對台灣軍方來說，提高雄3的精准度要比加長其射程更為重要。
他說：“延長射程的結果，是不是導彈的尺寸要增加？是不是有燃料的容量？它的原始設計是否能讓你改變尺寸？這涉及原始的工程發展，或者要經過一段比較長時間的測試。對於軍方來講，它的價值還不如打的更准。如果准度能達到更高，它獲得的效益可能會比打的更遠還重要。”
防務新聞的報導說，台灣正在增加和儲備各種可以從潛艦、船隻、沿海陣地和戰機上發射的反艦導彈，以抗衡來自解放軍的兩棲作戰威脅。
*台灣國防部：不評論*
中央社星期二報導，台灣國防部發言人羅紹和對防務新聞的相關報導不作評論。
羅紹和說，中華民國的國防政策是要建立“固若磐石”的國防武力，貫徹“防衛固守有效嚇阻”的軍事戰略構想，以此達到預防戰爭、確保國家安全的目標。
