重慶市副市長王立軍進入美國領館事件發生後﹐中國的網上議論如決堤洪水﹐波濤洶湧。可是官方反應和官媒報導卻出言謹慎﹐少之又少。媒體人士呼籲當局改變對敏感問題的處理方式﹐變被動為主動。
事發後﹐中國官方做過幾次簡單的交待。最近一次是2月9日新華社電﹐稱王立軍進入美國駐成都領館滯留一天後離開。有關部門正在展開調查。
*海外媒體先於國內報導*
對於這條網上的爆炸式新聞﹐中國主流媒體只能按照官方口徑報導﹐不能越雷池一步。中國獨立記者高瑜說﹐海外媒體早就有報導了﹐國內媒體自然也躍躍欲試。
但是﹐她說﹕“這次控制是極嚴的。每個媒體也都知道利害關係。胡舒立膽子是最大的，昨天就報了這一條﹐其他媒體幾乎都是炒王立軍的剩飯。”
高瑜所說的是財新《新世紀》星期天的報導。這一長篇報導主要寫王立軍其人﹐但也透露了一點新的信息。比如說成都和重慶警方是在接到北京方面的通知後﹐才得知王立軍已在美國領事館一事的。
其實﹐一些中國媒體本來在成都就有記者﹐美國領事館被警方團團圍住的場面﹐它們的記者也看到並進行了拍照﹐但卻無法報導﹐眼看着網民拍攝的照片在網上瘋傳。各種猜測議論﹐更是連篇累牘﹑沸沸揚揚。
中國報紙只能在如何使用新華稿的問題上發揮一點創造性。《新京報》在刊載這篇60來字的稿件時﹐為了突出﹑醒目﹐配上了王立軍的照片和簡歷﹐並加以通欄標題﹐一下就佔了四分之一版面。
還有的報紙和網站﹐上方刊登重慶市委書記薄熙來訪問昆明的照片﹐下面配以王立軍滯留領館一天的消息。不加任何評論﹐卻給人以聯想。
新華社的通稿雖然很短﹐但是措辭嚴謹慎重﹐力圖避免主觀色彩。據說﹐初稿稱王立軍“私自”進入美國領事館﹐後來發稿時連“私自”二字也刪除了。
*牽扯高層 官方回應謹慎*
不過﹐新華稿來得晚了一些。高瑜說﹕“那都是九常委急忙開會來應對的。習近平要訪美。這麼一個大事件，牽扯到雙邊關係。所以在這個前提下，是不是美國和中國都商量了咱們怎麼報，報什麼，這個都可以有猜測的。但是這個問題，起碼是中國官方新華社消息甚至比美國都晚了一步。”
《環球時報》評論員單仁平也表達了不滿。他說﹐中國官方的“動手能力”很強﹐但是不太會“說”。除了王立軍事件﹐這些年的其他敏感事件﹐官方的表態也是能少就少﹐輿論對細節的大量需求﹐只能透過各種傳聞做補充。
力挺薄熙來的烏有之鄉網站刊載的一篇文章問道﹐到底是有真相不便於公開﹐不到公開的時機﹐還是一些人故意不公開﹐以此配合某種勢力成就某些事情﹖
*教授﹕有進步 仍不夠*
北京外國語大學新聞學教授展江認為﹐這次當局對於王立軍事件的回應和報導﹐雖然達不到國際標準﹐但是和中國過去比還是開放了許多。
他說﹕“如果有高級官員涉及外交這種意外的事件，過去是比較保密的﹐這點來說還是往前走了一步。但是確實存在問題。從微博上看到反應來說﹐期待有關背景和詳細信息的公眾是特別多的。”
特別是﹐重慶市的說法跟外交部的回應相矛盾﹐引起很多質疑。展江說﹕“我覺得不能夠靠微博倒逼﹐因為中國在政府信息公開方面已經制定了相關的法律。首先是要及時披露相關真相﹐然後面臨社會公眾的質疑﹐包括微博上的質疑時﹐恐怕它還要進一步回應。”
*消息封鎖不住 網絡十分活躍*
分析人士注意到﹐這次當局一開始試圖在網上屏蔽敏感詞﹐但是後來對網絡比較開放。
展江說﹕“中國的媒體這次報導是有節制的﹐一定是有官方來主導的。但是微博也很活躍。這說明也是官方允許的。這樣來看﹐還是比過去有巨大的變化。”
獨立記者高瑜說﹐當局控制不成﹐不控制也不成。薄熙來會見加拿大總理哈珀時﹐對入場記者有嚴格限制。這表明﹐當局允許薄熙來出鏡﹐但是又不希望他的照片和鏡頭到處出現。
她說﹕“你要想100%裝在鐵罐子裡面，像過去那樣﹐什麼消息也沒有，是不可能的。所以它總是被動的揭示出來。這就顯示出﹐王立軍這個問題肯定涉及到薄熙來﹐而且薄熙來的問題又涉及到高層﹐十八大。”
單仁平呼籲政府危機公關繼續往前走。他說﹐不能在輿論強烈要求下擠出一點敏感信息的牙膏﹐而是官方與輿論坦誠互動﹐形成有效交流。
