奧巴馬總統繼續為美國軍事介入利比亞的合法行動進行辯護。 星期天﹐國會在90天內批准這一行動的期限已經到期。
星期天是奧巴馬總統通知國會﹐要在利比亞上空使用美國軍事力量以來的第90天。對利比亞的行動現在由北約領導﹐目的是保護平民﹐並希望迫使利比亞領導人卡扎菲下台。
根據1973年制定的法律﹐美國總統有60天的時間為參加外國重大軍事行動得到國會的批准﹐如果沒有得到授權﹐也沒有獲准延長截止時間﹐美國則有額外30天的撤軍時間。
*蓋茨說總統已經遵守戰爭授權法*
國會到現在還沒有授權在利比亞境內的軍事行動﹐也沒有給予奧巴馬總統額外時間來依照戰爭權利法案撤軍。美國國防部長蓋茨星期天在美國福克斯電視節目中被問到奧巴馬政府是否藐視了法律。
蓋茨說﹕“我相信﹐奧巴馬總統已經遵守了這項法律﹐而且實際做法和所有之前的總統是一致的。我不認為他開了任何新例。”
奧巴馬政府辯解說﹐美國在北約行動中發揮的是支援作用﹐美國沒有派遣地面部隊﹐因此不需要國會正式批准這項行動。
*眾議院議長貝納炮轟奧巴馬*
上星期﹐眾議院議長貝納對政府的解釋提出挑戰。貝納說﹕“我們參與了轟炸卡扎菲大院的行動。如果說美國沒有跟利比亞敵對開戰﹐我認為﹐這種說法是無法讓人信服的。”
*訴訟案圖結束美軍介入利比亞*
總統在國會的一些民主黨盟友參加了一項兩黨聯合法律行動﹐要迫使美國結束對利比亞的軍事行動。上星期有10名國會議員提出一項聯邦訴訟案。民主黨國會眾議員庫辛尼奇是起訴者之一。
他說﹕“美國憲法非常清楚﹐沒有任何一位總統能在國會沒有批准的情況下參戰。北約或聯合國都不能超越美國憲法。這個訴訟就是要立即停止參戰。”
*有人反對戰爭授權法*
但是並非所有的國會議員都支持戰爭授權法。他們認為這個法案不明智而且違憲﹐限制了總統作為軍隊統帥的作用。
來自南卡羅來納州的國會共和黨參議員格雷厄姆在全國廣播公司的"面對新聞界"節目中說﹕“戰爭授權法是違反憲法的。我反對這項法案。我認為﹐這個法案妨礙了統帥的權力。”
*總統需要充份解釋目的*
但是格雷厄姆指責奧巴馬總統沒有充份向國會和美國人民解釋清楚﹐為甚麼利比亞的前途值得美國介入。
他說﹕“總統在溝通和指揮美國介入利比亞方面做得很差。如果我們對付不了卡扎菲﹐那北約要玩完。埃及形勢將會不可收拾﹐卡扎菲這條中東瘋狗如果能挺得過聯軍的行動﹐你就會看到石油價格漲上一倍﹐因為卡扎菲將會在中東呼風喚雨﹐把中東弄得一片混亂。”
接受"面對新聞界"節目採訪的還有來自伊利諾伊州的民主黨參議員里查德.德賓。他為戰爭授權法辯護。
德賓說﹕“沒錯﹐戰爭授權法妨礙了總統作為三軍統帥的權力﹐憲法也一樣妨礙。憲法清楚表明﹐美國人民通過國會成員來決定是否參戰。”
德賓說﹐利比亞的局勢值得美國介入﹐但是只有在國會授權的情況下才可以介入。
他說﹕“我們參加一場時間有限的戰爭來制止卡扎菲。這是正確的。但是我認為﹐戰爭授權法以及美國憲法清楚表明﹐遙控敵對行動仍然是敵對行動。只不過我們用無人駕駛飛機而不是戰鬥機來消滅敵人。”
美國在巴基斯坦和也門也動用無人駕駛軍機。
上個月﹐來自麻薩諸塞州的民主黨參議員約翰克里以及亞利桑那州的共和黨參議員麥凱恩提出了一個兩黨聯合法案﹐表達國會對美軍在利比亞行動的支持。這個法案還沒有進行投票﹐但是奧巴馬政府已經表示﹐非常歡迎這樣的法案。
