北京理工大學為紀念推翻滿清王朝的辛亥革命100周年而組織的京津16高校辛亥革命主題辯論會，被北京共青團市委取消。
4月8日辛亥革命問題專家，北京的人民大學政治學教授張鳴發微博說：“北京16所高校，辛亥革命主題辯論賽，學生們籌備了好些日子，辛苦到了家，結果，在臨揭幕的一刻，被北京市團委給取消。沒有道理可見，就是取消。反正他們不怕學生上街。”
這裡的“沒有道理可見”也許是“沒有道理可講”的筆誤。中國著名學者張鳴對紐約時報說，北京市團委下令取消計劃舉行的有關辛亥革命100周年辯論會，“他們這樣做確實傷害很大。辯論會的組織者說，他們試圖談判，但是市團委不肯改變決定。”
張鳴還發微博說：“今天讀書會，會後談及辛亥辯論賽被叫停，同學們說，好些活動都被叫停了。怎麼啦？”
在中國網絡社區天涯論壇上，有人寫道：“現在維穩維得連辯論賽都取消，簡直瘋了。”
有外電報導說，辯論主題是三民主義，參賽的有北京大學、中國人民大學、天津大學等16所大學。
紐約時報在報導辯論會被禁時說，看來當局對組織者在其網站上發表的聲明感到擔心。聲明說：“當我們重新審視這段歷史，應該看到的不僅僅是那些振奮人心的革命勝利，還有隱藏在深處的，關於這個國家人民意識的覺醒和民主制度的傳播。”
看來，在有關的北京市團委或者更高官員的心目中，“革命”，即使是中國當局要紀念的，將近100年前的辛亥革命，和“大學生”，“集會”和“辯論”湊在一起，就成了不安定因素。中國的大學不是教授治校，而是中共黨委黨官治校，從這個事例來看，共青團團委團官也治校。
中國當局在紀念辛亥革命的同時，嚴防茉莉花革命。張鳴教授對紐約時報表示，政府現在“擔心所有的敏感主題”。
而在去年10月，在武漢，這個問題還不這麼敏感。當時，中國大陸和台灣4所高校的學生參加了辛亥革命歷史文化專題辯論邀請賽，宗旨是重溫辛亥革命歷史、傳播辛亥革命文化、弘揚首義精神、迎接辛亥革命百年。決賽的正反方辯論題目是“辛亥革命是在社會條件成熟時(不成熟時)爆發的一場革命”。
中新社報導說：正方台灣輔仁大學四位選手以湖北革命黨人在面臨“炸彈爆炸”、“消息走漏”、“高層不在”等諸多不利條件，毅然能夠起義並取得武昌起義勝利，說明“辛亥革命社會條件成熟”；反方則對比英、法等國資產階級革命，指出辛亥革命之不足”
