經過了十八天的抗爭，埃及總統穆巴拉克終於被民眾趕下臺，但是許多信仰伊斯蘭教的國家也都面臨了相同的問題，其中伊朗由於擁有製造核子武器的實力，所以最為美國人所關注。
*談判不可能一步到位*
總部設在紐約的亞洲協會邀請了幾位學者專家討論這些問題。曾經在福特，卡特，及雷根總統任內擔任國家安全顧問，目前是哥倫比亞大學國際關係教授的加利席克(Gary Sick)認為如果不能訴諸武力就需要透過對話，但是不是一次就要求對方照單全收，而是就某個重要問題要求對方作出承諾，同時本身也作出若干讓步。
加利席克說：“你說你不會製造核子彈，那好！讓我們現在來作個協定，基本上是讓我們能得到保證你沒有製造核子彈。”
加利席克強調伊朗曾表示，願意讓核子科學家接受國際原子能委員會的問話，就已經是一種讓步，美國如果能提出停止禁運措施，必能有效的改善關係。加利席克並且舉俄羅斯和中國為例說，這兩個國家的意識型態和體制與美國都大為不同，但經過溝通後確實是解決了相當多的問題。
*阿里內德：保持沉默是美國目前最好的選擇*
在美國著名智庫蘭德公司(RAND Corp.)擔任國際關係政策分析員的阿里內德(Alireza Nader)認為伊朗其實在某些方面與埃及相似，伊朗的革命衛隊在上次的投票前宣佈他們支持艾哈邁迪內賈德，幾乎就是保證了他的當選。 阿里內德覺得在情勢明朗之前美國保持沉默才是最好的辦法。
阿里內德說：“當你看看伊朗的時候，我們會理解到這是個希望獨立的國家, 民眾希望能獨立自主, 他們不要外來的強權來朔造他們的命運。”
加利席克指出埃及與伊朗的領導人都沒有指定的接班人，這與亞洲專制體制的國家是不同的, 例如北韓的金正日已指定他第三個兒子金正恩接班。加利席克表示由於軍方在埃及和伊朗都有巨大的影響力，所以新的領導人很可能還是由軍人中產生。
*經濟問題是造成埃及動亂的主因*
在開放問答的時間裏，有聽眾問道由於中國也不是個實行民主體制的國家，這種民眾群起抗議的事情會不會也在中國發生呢？馬來西亞前副總總理安華沒有直接回答，僅表示埃及人的抗議主要是由經濟和社會問題引起，由於其鄰近的穆斯林國家也有相同問題，所以這種情緒散佈得很快。
安華說：“因為我們不是在討論基督徒或穆斯林徒的立場，我們討論的是民主改革的問題。這就解釋了為什麼中國人對這些消息是小心謹慎，大部分都不予以報導的原因。”
但是安華也補充說光是有民主體制不代表改革就能成功，還須要有新聞自由，公正的選務機構，相當人數的中產階級，更深入一點就是民眾的知識水準要普遍提高，才懂得選賢與能。
大約有一百多名民眾參加了二月十號在紐約所舉辦的這個座談會。
