由荷里活影星妮歌·潔曼（Nicole Kidman) 主演的網上電視劇《外籍人士》（《Expats》）1月26日在影視串流平台Prime Video全球上架，可是這部以香港為背景的電視劇，香港本地用戶卻無緣觀看。外界相信，該劇不在香港上架和劇中出現2014年“雨傘運動”相關場面有關，並關注這是商業決定，還是因為受到港府干預，也有人擔心中國的防火牆在向香港延伸。
引起爭議的電視劇《外籍人士》以奧斯卡影后妮歌·潔曼主演為賣點，又以香港為背景，理應充滿商業元素，可是上月26日在亞馬遜（Amazon）旗下影視串流平台Prime Video播放後，香港用戶發現，此劇並沒有在當地上架。
《外籍人士》內容圍繞三名女性2014在香港的生活，包含大量香港元素，除了維港、旺角女人街等觀光點之外，也重現了當年香港“雨傘運動”的場景，比如“撐傘”、“傳遞黃絲帶”等。
《外籍人士》改編自小說 華裔執導
據了解，《外籍人士》改編自韓裔美籍作家李倫京（Janice Y. K. Lee）的小說。妮歌·潔曼在看過小說後，透過其電影製作公司購買版權，由美籍華裔電影製片人王子逸（Lulu Wang）執導和編劇。
中國藝術家、獨立電影導演郭珍明接受美國之音專訪時表示，《外籍人士》的時空和背景設定在2014年雨傘運動期間，在香港不愁沒有人看，上架與否不存在市場因素考量。
郭珍明說：“這部電影既然選擇在香港拍攝，電影導演也是華裔的，並且內容與之前發生的歷史有很大關係。作為普通的香港市民，他們肯定很願意看到，能真實反映香港社會的一部影片。”
郭珍明說，有理由相信，香港觀眾無緣收看《外籍人士》是亞馬遜自我審查所導致。
郭珍明說：“你想想看，亞馬遜作為西方的大型企業，它在整個中國大陸市場的份額、佔有率肯定是很高的。它們也會考慮到與中國政府的利益關係。”
部分輿論則相信，《外籍人士》不在香港上架是由於受到港府干預。熟悉香港電影檢查制度的香港浸會大學電影學院副教授吳國坤則相信，此事與港府沒有直接關聯。
吳國坤說：“地球上每天出現那麼多新片，我不相信港府的官員有本事知道有這樣一部片子快要上架了。現行的香港電檢條例管的是在戲院公映的電影，並沒有為影視串流平台設下防線，為上架的電影進行電檢是沒有可能的事情。一部網上電影之所以不上架往往是透過隱蔽的溝通方式妥協的結果。”
港府：電檢條例不適用於串流平台
港府發言人上月底就事件發表聲明說，目前的《電影檢查條例》只規管電影上映，不適用於串流或互聯網平台。
2021年疫情期間，妮歌·潔曼乘坐私人飛機到香港參與《外籍人士》的拍攝工作。當時港府正實施嚴格入境限制及隔離措施，可是妮可·基德曼卻獲得豁免檢疫，引起爭議。香港文化體育及旅遊局則表示，當年有關部門為該劇劇組提供外景拍攝協助歷時一年多，該劇來港拍攝為本地團隊提供了參與國際影視製作的機會。
學者吳國坤說，即使當年港府為這部電影的拍攝工作開綠燈，但雨傘運動這類社會事件在香港已被視為禁忌。把重塑這類事件的映像上架，在香港是沒有商榷餘地的，相信這部電影放棄香港市場是亞馬遜基於香港政治情況和社會氛圍而作出的商業決定。
吳國坤說：“它們（亞馬遜）想必心裡有數。說實話，香港的市場不大，估計那部電影是面向西方觀眾的。港府一向都是兩條腿走路，可能是想‘買賬’給亞馬遜吧。當時讓妮歌·潔曼獲得豁免，相信港府是完全不知道電影的內容是什麼。其實港府希望它們能說好香港故事，但結果卻剛好相反。”
電影無法循正常渠道觀看反引起影迷好奇
自從《外籍人士》不在香港上架的消息傳出後，不少影迷特意登入中國大陸等地的影視網站，搜尋這部電影的視頻鏈接。吳國坤認為，無論放棄香港市場是誰的決定，肯定的是，港人的觀影自由已被侵害。
吳國坤說：“若公眾有所選擇的話，反而不會那麼渴望要去看這部電影，但現在突然之間無法看了，大家卻千方百計的要去找來看。其實電影觀眾都是見多識廣的，不要以為他們會那麼容易受影響。禁片永遠是有市場的。現在這部片子好像變得很重要似的，但其實可能拍得很爛也說不准，可能一點也不好看。若觀眾有機會看的話，也許會狠批也不一定。”
近年來，一些被視為內容敏感的政治、軍事、維權網站，先後被港府封鎖。有人甚至認為，中國式封網會逐步擴展到香港。亞馬遜不把《外籍人士》上架加深了這種疑慮。中國獨立電影導演郭珍明則相信，香港始終和中國有所區別，即便港府要建立起防火牆，也不會一步到位。
郭珍明說：“中共的執政風格就是這樣：得寸進尺，但是香港市民還有這樣一個傳統：激烈的反彈和鬥爭。當港人意識到自己的權利受到侵害的時候，會激烈反抗，所以中共和港府未必會明確打擊，反而會採取隱秘的方式。”
論壇