隨著拜登總統下令美國情報機構對新冠病毒進行溯源調查90天期限的結束，各界都在期待白宮公佈90天調查的結果。不過，媒體根據不具名官員的透露，這一調查很可能無法對病毒源頭作出確切認定，而部分原因則是中國提供的信息不足。據英國衛報（The Guardian）報導，世界衛生組織在回答記者就此事提出的問題時表示，所有有關新冠病毒源頭的理論，包括從實驗室洩漏的可能性，都還“在檯面上”。世衛組織還呼籲中國科學家進行他們自己的調查。
世衛組織健康應急計劃主任麥克∙萊恩（Michael Ryan）在回答一個有關實驗室洩漏可能性的問題時說，“目前的形勢是有關病毒源頭的所有假設都還在檯面上。根據目前的分析，有些可能性大於其他，但是所有的可能性都需要進一步闡明和進一步調查。無論線索指向哪裡，世衛組織都會去那裡調查。”
兩位知情的美國官員日前告訴華盛頓郵報，美國情報機構經過90天的調查，仍然無法就最早在湖北武漢發現的新冠病毒最初究竟是從動物傳播給人還是源自武漢病毒研究所的洩漏作出明確的結論。
白宮發言人珍∙莎琪（Jen Psaki）已經宣布，美國政府會在幾天后公佈一份解密的調查報告。
中國外交部發言人汪文斌星期三（8月25日）在例行記者會上就美方的病毒溯源調查表示，美方聲稱缺乏來自中國的信息，“這不過是演示自己情報溯源失敗的藉口” 。他還稱美國的病毒溯源報告是一份“栽贓報告、政治報告，自然不可能就病毒溯源得出任何科學的結論”。
英國衛報引述中國外交部軍控司司長傅聰的話說，“如果（美國）毫無根據地指控中國，他們也要準備受到中國的反擊。如果美國認為中國有罪，他們需要拿出證據證明中國有罪。你不能指責一個受害人不提供給他定罪的信息。”
同時，中國常駐日內瓦大使陳旭星期二致函世衛組織總幹事譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）, 一方面強調武漢病毒研究所洩漏病毒極不可能，另一方面又要求世衛組織，如果認為實驗室洩漏不能排除，就應該同時調查美國的德特里克堡基地（Fort Detrick）和北卡大學。
中國辯解自相矛盾
不過，世衛組織官員萊恩認為，中方有關調查美國實驗室的議論和要求“有矛盾”，因為北京一直抗拒實驗室洩漏的理論。
萊恩說：“我認為這一點有些難以理解，但我很願意與我們的中國同事討論，並弄清他們到底是什麼意思。”
今年2月，世界衛生組織曾組織一個國際專家組前往武漢與中方人員一道調查病毒的起源，雖然調查報告稱實驗室洩漏的理論不大可能，但也未對病毒的起源作出確切的定論。而這次調查被美英日等國批評“缺乏透明和足夠的信息收集”，因為中國當局拒絕交出一些關鍵的原始資料。
華爾街日報引述一位匿名美國官員的話說，“如果中國不讓你接觸某些數據，你可能永遠也無法了解實情。”
在疫情爆發之初，科學界普遍猜測病毒來源於動物，比如蝙蝠，然後傳播給人。但是隨著時間的推移，科學家們一直無法在蝙蝠或任何其他動物身上發現類似的病毒，因此有關武漢病毒研究所洩漏的理論越來越受到重視。
連世衛組織總幹事譚德塞都不得不承認，科學家第一次前往武漢的調查並不徹底。可是當他響應美英日等國的呼籲，準備對武漢進行第二階段調查時，他的提議卻遭到中國政府的拒絕。
11位受世衛組織委託調查病毒起源的專家在《自然》雜誌上發表一篇社論指出，確認大流行病毒起源的機會之窗“正在快速關閉”，因為有些關鍵的研究很快就會變成“生物學上不可能”。
這些專家寫道，“至關重要的是，在中國內外進行人與動物病毒追踪的生物學可能性的窗口正在迅速關閉。”
