美國國會眾議院情報委員會主席亞當·希夫（Adam Schiff）星期三（11月3日）敦促拜登行政當局在他所說的美國有義務在台灣受到中國攻擊時保衛它的問題上減少模糊性。他認為，美國及其盟友需要向中國加大國際威懾，向它表明，用武力攻佔台灣的代價有多麼的高昂。前美國駐華大使芮效儉（J. Stapleton Roy）最近在另一次場合上也表示，美國必須使台灣保持足夠強大，以阻止中國的軍事冒險主義，但是他認為，華盛頓也需要採取行動穩定台海現狀，而穩定現狀的唯一可行方法是增加北京對美國“一個中國”政策的信心。
來自加州的民主黨眾議員希夫在阿斯彭安全論壇上談到美國長期以來奉行的在台灣受到大陸襲擊時採取軍事干預的戰略模糊政策時說，美國應該減少這種模糊性。
“我認為，更少的模糊性好於更多的模糊性，”他說。
希夫眾議員說：“我認為我們需要更明確地表示我們保衛台灣的義務。我也認為，我們需要向台灣提供能夠自我防衛的所需資源。”
希夫：美與國際社會應加大對北京的國際威懾
這位民主黨人還表示，華盛頓需要與國際夥伴一起，“充分向中國表明，如果它使用武力試圖入侵並接管台灣，將付出多麼高昂的代價”。
希夫以俄羅斯入侵烏克蘭和佔領克里米亞為例說，如果沒有更強大的國際威懾，“中國和俄羅斯會感到，在本世紀，憑藉軍事力量重新繪製世界地圖是被允許的。”
希夫說，中國需要從美國及其盟友那裡了解到，攻擊台灣的經濟後果將是其無法承受的。他補充說：“我認為，這可能是最有效的威懾力量。”
在敦促美國對其反應有更大清晰性的同時，這位國會眾議員說，“當我們談到對台灣提供軍事援助時，有一個微妙的界限。”
他表示：“我們不想發表任何會加速中國大陸對台動武的想法或時間表的聲明。”
民主黨籍的拜登總統上個月說，如果中國進攻台灣，美國將保護台灣。這個說法似乎偏離了美國在這個問題上的戰略模糊政策。不過白宮很快表示，美國的台灣政策沒有改變。一些分析人士認為，拜登的說法是失言。
《1979年台灣關係法》聲明，美國將向台灣提供用於維持足夠自衛能力的武器。這部法律沒有宣布假如中國攻打台灣美國將軍事干預以保衛台灣。
美軍最高將領、美國參聯會主席米利上將星期三在阿斯彭論壇上說，中國在未來一兩年內不太可能試圖在軍事上奪取台灣，即使中國已經發展了重新奪回這個自治島嶼的能力。 “不過任何事都可能發生，”他補充道。
但米利將軍表示，如有需要，美國絕對有能力保衛台灣。
芮效儉：增加中國對美“一中”政策信心是穩定現狀唯一可行的方法
前美國駐華大使芮效儉最近在參加美中政策基金會主辦的中國論壇上特別談到台灣問題。他表示，台灣問題仍然是美中關係中最重要的問題。幫助台灣盡可能長時間的維持其自治狀態符合美國的利益，維持現狀比目前任何其他選項都更可取。但他說，目前沒有一個穩定的現狀，而這會導致發生軍事衝突的機率升高。
“穩定現狀的唯一可行方法是增加中國對美國‘一個中國’政策的信心，在這個穩定的框架下，台灣在過去40年裡得以取得如此巨大的成功，”這位大使在10月27日的這次論壇活動中說。
芮效儉：美應阻止中國的軍事冒險主義，但應緩和台海緊張局勢
父親是美國傳教士的芮效儉在中國出生和長大。這位美國職業外交官1970年代參與了中美建交談判，曾在老布殊和克林頓總統時期擔任美國駐中國大使。芮效儉在那次論壇活動中說，台灣問題是中美關係面臨的一大挑戰，而美國在緩和台海緊張局勢方面是可以有所作為的，但還沒有這樣做。
“坦率地說，我們必須使台灣保持足夠強大，以阻止中國的軍事冒險主義。這也需要成為其中的一部分。但目前，我們的政策沒有對試圖緩和台灣海峽的緊張局勢給予足夠的重視。我認為，出現一個在北京看來是在朝著錯誤的方向發展的現狀既不符合台灣的利益，也不符合美國的利益，他們準備使用武力來阻止這種發展。這是一個危險的局面，我們可以對此做一些事情，但我們還沒有做，”他說。
他認為，中國對美國來說是一個真正的挑戰，但這是一個可控的挑戰。
“在我看來，中美關係中沒有任何問題是不能通過外交來處理和管控的，也沒有任何問題是可以通過軍事力量來成功解決的，”他說。
(本文參考了路透社的信息。）
