香港人週末（7月8日）又舉行了大遊行，要求廢除修訂《逃犯條例》。特首林鄭月娥說，這個條例已經“壽終正寢”，表明政府已在壓力下徹底放棄從法律上討論該條例。週末香港市民在九龍舉行的大遊行是近一個月以來香港居民舉行的第四次大規模遊行集會。主辦方說有25萬人參加而警方說有5萬多。一直以來，香港市民的大遊行人數到底有多少，組織者和當局提出不同數字而且相差巨大。
這次遊行是在九龍地區舉行的，出發點是尖沙咀梳士巴利花園，終點是廣深港高速鐵路西九龍站旁空地。沿途他們不斷高喊“林鄭下台”、“反送中”等口號。這次大遊行並非由香港的民主派團體民間人權陣線發起，而是由很多普通網民自發的，其目標之一就是影響來自大陸的遊客。媒體報導說，遊行組織者聲稱有20多萬人參加了遊行，香港警方說只有5萬多人。
而以往香港市民大遊行都是在港島舉行的，通常的出發點都是維園大球場，終點一般是中環立法會或香港政府大樓。最近一次在港島舉行的大遊行是6月16日大遊行，主辦方說有兩百萬人參加了從大遊行。如主辦方數字為實，這是香港有史以來參加者人數最多的大遊行。不過，警方說，高峰時只有34萬參加，雙方統計相差6倍之多。
香港遊行人數之差，在近年來日益明顯而引人關注。就在這次“兩百萬”人大遊行之前一周，香港人舉行了首次“反送中”大遊行，遊行人數之多，幾乎佔滿了港島幾條主要幹線。主辦方說超過1百萬人上街遊行，警方說有24萬。雙方數字相差四分之三。值得關注的是，每次超大型遊行後，總有示威者和警方發生衝突的報導，每次都有人受傷或被捕。
無論如此，從雙方數字上來看，2019年6月爆發的兩次大遊行，（9日和16日），是香港主權移交以來也是香港有史以來最大規模的示威。
上次香港市民舉行大規模遊行示威，是2003年的反23條大遊行。據主辦方說那次遊行參加人數為50萬，警方說只有35萬，雙方當時的統計數字相差並不是十分巨大。而據香港民主派元老司徒華在其回憶錄（大江東去）中提到，這次大遊行，政府動用直升飛機觀察統計得出的數字是67萬。受這次遊行示威影響，港府永久性擱置了該法案的討論。
7月1日，是中國共產黨的創黨日，也是香港主權移交日，香港民主自由派在香港主權移交6週年之際舉行的50萬人大遊行，開創了諸多先例，除了人數創了新高，更成為香港市民那以後每年例行的遊行集會。16年來，每到7月1日，政府舉行移交紀念儀式，市民舉行大規模抗議示威集會遊行，形成了兩道不同形式和內容的風景線，只是後者的人數要大大超過前者。
其實，雙方的數字之爭是從1989年天安門血腥鎮壓之後就開始了。第一次是八九六四後的第一年也就是1990年的7.1大遊行，但是，當時還只是為了紀念六四，尚無主權轉移問題。那次民主派第一次開始舉辦以後每年一次的六四維園燭光集會，主辦方香港市民支援愛國民主運動聯合會（支聯會）說有18萬人參加，而警方說只有3萬多人，也相差了6倍。
英國廣播公司（BBC）根據香港媒體、支聯會和警方的數據做出的統計圖表，比較了1990年到2018年維園燭光紀念會的人數差別。這29年的數字對比，從中可以看出1990到1991年這兩年以及2010年到2018年這9年，雙方的數字相差很大，通常都是好幾倍。有幾次，遊行組織方公佈的數字都是16萬到18萬之間，而警方說只有10到12萬人。還有幾次，示威方說有10萬以上，而警方說只有2萬以下。
至於7.1大遊行人數，雙方數字也往往相距甚遠。最明顯的幾次是2003年和2004年，雙方的差距有十倍之多。從2010年開始，雙方差距往往也有好幾倍，而2014年7.1大遊行，雙方差距有十倍之多。
2019年7.1大遊行，組織者說有55萬人參加，而警方說，即便高峰時也只有不到20萬人。紐約時報7月1日報導說，今年有一組研究人員參加了統計研究，他們“將人工智能和人工計數結合起來，得出的結論是26.5萬人參加了遊行”。
香港支聯會主席何俊仁律師說，有關大遊行的數字問題，獨立學者和研究機構的數字比較靠譜。不過，何俊仁也說，作為香港民主派遊行示威的主辦方，他們當然覺得自己的數字是有根據的而且是可靠的。
何俊仁對美國之音說，比如紀念六四的維園燭光晚會，雙方的差距也是很大。五年前的燭光集會和今年的燭光集會，人數都有18萬，但是，警方都是說只有幾萬。“去年前，警方說9萬9千，而今年，警方說只有3萬4千。”
香港支聯會主席何俊仁說，從這兩次維園集會人數之差對比來看，遊行組織者從各方面來整理蒐集和提出數字，前後都是一致的，都有18萬人，看衛星照片等各方面的媒體照片和數字，都可以證明這點，而警方自己的數字，卻相差如此之大。
