當蓋洛普民意調查問捷克人，是否會接種新冠病毒疫苗時，有53％的人說不會。塞內加爾有55％的人拒絕。而在約旦，比例為62％。
在接受蓋洛普訪問的大多數國家和地區中，說要接種疫苗的人比例低於70％。
這是科學家認為必須具有免疫力，才能阻止病毒傳播的最低人口比例。
這是稱為“群體免疫”的狀態，在這種情況下，病毒很難找到新的人來感染。
接種疫苗是達致成功的最安全方法。在對疫苗猶豫的最高地方，可能不單是新冠病毒疫苗本身。
約翰·霍普金斯大學國際疫苗注射中心（Johns Hopkins University International Vaccine Access Center）的魯帕里·利馬耶（Rupali Limaye）說：“我認為我們從工作中看到的第一件事，本質上是對政府的信任。對於接種疫苗的意向而言，這似乎是一個強有力的預測指標。”
以烏克蘭，加蓬和黎巴嫩等國家為例，2018年的Wellcome調查中，大多數人說他們不信任政府。這些國家也有多數人說他們不會接種新冠疫苗
蓋洛普總共發現20個國家，其中一半以上的人口表示他們不會接種疫苗，其中有十個在東歐。這個結果部分反映了公眾對疫苗的態度。
在2018年的Wellcome調查中，只有一半的東歐人認為疫苗是安全的，這是全球最低的比率。
如此高的猶豫率是對衛生官員的警告，但是它們確實會改變。
蓋洛普去年9月對美國人進行調查時，有50％的人表示不會接種疫苗。但是到三月份，這個數字下降到26％。
約翰·霍普金斯大學國際疫苗注射中心的魯帕里·利馬耶說：“美國有一小部分人在根本上和理論上反對疫苗，是一小部分，然後我們有很大一部分人贊成接受疫苗。但是美國的大多數人，就是我們所說的可移動的中間點，它們是有矛盾的，但它們只需要向正確的方向輕推即可。”
最大的動力之一是看到其他人接種疫苗。
在這個Kaiser家庭基金會做的調查，在12月，當新冠病毒疫苗首次到貨時，表示願意等待的人超過說盡快接種的人。
從12月到4月，隨著更多的人接種疫苗，觀望人群從39％縮減到15％。
但是要頑固的懷疑論者同意並不容易。利馬耶說，這必須在地方層級完成，有時是人與人之間。
利馬耶說：“必須來自公眾信任的個人，必須是基於社區的領袖。例如，宗教領袖是解決方案的關鍵部分。在社區層面，其他社區影響者在這裡確實非常重要。這是一個很艱鉅的工作，這不是要很快，很容易地完成的事情。”
