中國互聯網公司阿里巴巴（北京）總部近日成立黨委，顯示出中共進一步加強對民企，尤其是超大民企的控制。分析人士指出，此舉一方面反映出民企內的體制糾葛，另一方面也凸顯了中共和民企相之間相互依存的關係。
提升中共組織層級
據中國媒體近日報道說，阿里巴巴（北京）總部近日成立了黨委。此前，該公司只在其杭州總部設有黨委，2016年實施北京、杭州“雙總部”後，北京總部雖然內設中共支部，黨員人數超過員工30%以上，但是沒有黨委建制。
阿里巴巴北京總部黨委隸屬北京朝陽區委，成立後立刻組織了黨史集體學習。阿里巴巴（北京）總部黨委的建立，提升了中共在阿里巴巴（北京）的組織層級，網上輿論說，阿里巴巴“終於有書記了，四十大盜在哪裡？”。
報道說，中國已有158.5萬家民企建立了黨組織，超過民企總數4成。民企盈利大戶半數以上已設有黨的基層組織。
但是，一位體制內的退休學者對此並不以為然。他美國之音說：“現在這些年輕人，除了那些死忠的，對黨不黨根本不感興趣，包括那些在校就已入黨的人。畢業後到私企公司，人家也不會去拿黨員來說事，因為公司裡面人家根本不會認你黨員這個東西，除非在國企或者體制內單位能有用”。
黨建升級的外部因素
阿里巴巴完成黨建升級，對此，中國社會活動家胡佳對美國之音表示，他的很多體制內朋友對他說，2013年習近平上台後，體制內黨建強化自不待言，眼下嚴峻的國際形勢，迫切要求中共民企國企一手抓。
胡佳說：“目前最有價值的就是民企，尤其是那些獨角獸式的民企，即所謂有新技術、很發達、能夠代表互聯網經濟創新能力的民企。這樣的企業對於創造財富的能力，技術上能夠社會管控的，也可以參與到國際經濟技術勢力的劃分、競爭乃至對抗，都要加強掌握，兩手抓。”
3月24日美國證券交易委員會宣布，準備將不遵守美國審計標準的外國企業逐出股票交易市場，並且要求外企申報在公司高層任職的中共黨員名單。
華爾街日報3月29日說，出於對中資公司被移出美國交易所的新擔憂，一個跟踪48家在美國上市中資股的指數近日下跌2.2%，進入熊市區間。這些中資公司包括：阿里巴巴集團控股有限公司（BABA）、京東（JD）以及電動汽車製造商蔚來汽車（NIO）。
美國的中國問題學者，戰略與國際問題研究中心（CSIS）研究員斯科特·利文斯頓（Scott. Livingston）撰寫的“中共盯上私企”一文說，中共將黨對商業領域的控制正規化，對國際貿易及其現行規則影響甚大，迫使越來越多的自由市場經濟體作出抉擇，多大程度上能夠容忍貿易夥伴國受其政府的干預。
內在因素：民企“反哺”國企
阿里巴巴強化黨建還被輿論認為，中共手中缺錢、缺技術，希望藉民企向國企“反哺”。
胡佳說：“現在還是要加強國企方面的技術能力，因為私營經濟一般要比國營的效率高，畢竟國營經濟是黨執政的經濟基礎，所以一定要加強公企的技術及贏利能力，這是加強黨的執政基礎的方式。”
時事評論員桑普在接受美國媒體“希望之聲”採訪時表示，中國大陸民企其實都是黨企，由黨來控制與操縱。中共加強黨領導的原因在於，中共現在缺錢，需要進一步拿這些科網巨頭開刀。
阿里巴巴強化黨建正值馬雲命運撲朔迷離之際。此前，中共已經對阿里巴巴下手，叫停馬雲精心籌備的螞蟻集團融資上市計劃。評論認為，馬雲大勢已去，陷入“人為刀俎，我為魚肉”的境地。
分析人士認為，馬雲最初借助中共權力獲得資本，最近因為說錯了話得罪了中共高層，因此當局為加強對他的控制，在阿里巴巴（北京）總部成立中共黨委。
評論認為，阿里巴巴現在前有美國股市監管機構的國際壓力，後有中共對其資金和技術資產的覬覦，如今，黨委也已經全面深入阿里巴巴的企業內部，其他民企遲早也要被中共改造。
黨委會遇到董事會“剪不斷，理還亂”
阿里巴巴（北京）總部設黨委，進一步凸顯中共與民企的糾葛。中共《黨章》和《公司法》早有規定，有權在民企建立黨組織。作為統戰工作的一部分，中共提出“建立中國特色現代民營企業制度”，強調黨在私企要有三權：人力資源權、監察審計權、領導工會權。
不過，在民企如何與中共黨務官員打交道，黨的組織與公司董事會如何擺的具體問題上，雙方關係似乎“剪不斷，理還亂”。
某民企退休人員李先生對美國之音說：“體制內的企業，包括國有企業，那肯定是黨委書記大，國企董事長一般兼任黨委書記，這樣一起就把企業的業務和黨務的工作幹了，不過，在上市公司畢竟還要留點遮羞布，因為你總有一個董事會在那，涉及外行能否領導內行，以及企業高管專業資質的社會通報。”
李先生認為，民企內的黨組織與董事會的關係不倫不類。他說：“派一個黨委書記到私企是有風險的，因為企業不見得買你的帳，你來了也是坐在那裡歇著，畢竟現在不像文革以前，每個人都聽黨的話，如今人們對共產黨其實非常淡漠。說白了，阿里巴巴馬雲這些人其實就是在那裡做樣子給黨中央看，給中共朝陽區黨組織一點面子。”
中國全國工商聯副主席、北京葉氏企業集團有限公司董事長葉青撰文稱，民營企業家和企業黨組織是“舵手與指南針”關係，既不能以企業家的經營管理代替黨的工作，也不能以黨的工作代替企業家的經營管理，這樣才能確保黨的工作與企業運行“有機銜接”。
民企：背靠大樹才好乘涼
香港《蘋果日報》說，在中共治下的民企要做得成功須有官方支持，和政府保持某種關係，因為權力可讓你短時間暴富，也可一夜間把你變階下囚，中國富豪的政治風險其實越來越大。
胡佳說：“從民企的角度看，他們也有他們的考慮，以及不得以而為之的事情。如果你沒有黨委，沒有給予黨員充分地位，例如開展組織生活的方便等，你就總會有老大哥在看著你的感覺，認為你可能存二心，你的財富和企業往往處在不穩定不安全的狀態，因為官方可以通過任何形式，查稅、消防、衛生等多重能力控制你。”
胡佳表示，中國民企要獲得發展和生存機會，某種程度上也要表忠心，為黨的組織進入你的企業開方便之門，否則拒絕接受黨員，不用黨委，架空黨委，民企就會感到壓力。
在網絡“知乎”平台上，對於中共黨組織和政府派人進駐民企，無論長期還是短期，很多民企老闆是歡迎的，例如杭州市曾抽調100名機關幹部進駐阿里巴巴、吉利控股、娃哈哈等100家重點企業，私企老闆對政府“送官上門”反應熱烈。
這些民企老闆說，工資不要我發，還幫我搞定工商、環保、勞動、發改、市政、綠化、商務、法院、公安的各種關係。我要招聘一個這樣的人，一年幾十萬的薪水，節慶各种红包，花錢多了去，還不一定有效果。
還有民企老闆說，各個部門，政府機關，隔山差五就是一個飯局，都是工作關係飯局，但是怕喝酒，去還是不去？去了不得不喝，不去肯定得罪人，我要把精力放在經營上，要是政府給我派個黨的干部，工資不用我發，免費幫我幹這些活，我晚上睡覺都會開心笑。有私企老闆則稱，私企可以用這種方式合法“綁架政府”。
民企被中共吃掉的擔憂猶存
阿里巴巴（北京）總部設立黨委一事引發關注的同時，中國輿論場上有關“國進民退”、“消滅私有制，建立公有制”的調子始終沒有降溫。在當下強烈的民族主義情緒的推動下，網上甚至有人對民企發出警告說：“讓你們先富起來，然後帶動其他人致富，你們富起來後都乾嗎了？財產充公！”
針對中共很快會吃掉民企，實行“公私合營”的論調，一些私企老闆態度樂觀，他們認為在全球化的大旗下，中國政府需要更加依賴大型民營企業。公私合營沒有民意基礎，也沒有經濟上的操作空間。阿里巴巴等企業遍布全中國，乃至全世界，不是一個地方政府就能“玩得動”，有能力說收就收的。
中國總理李克強3月初在政府工作報告中也表示，中國將繼續堅持“促進多種所有制經濟共同發展”，堅持和完善社會主義基本經濟制度，鞏固和發展公有製經濟，毫不動搖地鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展，並說“各類市場主體都是國家現代化的建設者，要一視同仁、平等對待”。
