香港警方首次利用中共強推的“港版國安法”大規模拘捕壹傳媒創辦人黎智英及多名高管等10人，並高調搜查壹傳媒總部的事件，令港人及國際社會震驚。有分析表示，當局通過整肅和搞垮蘋果日報，對內製造“白色恐怖”的肅殺效應，造成殺害新聞自由，對外報復美國制裁11名涉及推動國安法的港府及中共官員。
大舉突查令人震驚
長期以來立場堅定反共的香港蘋果日報老闆黎智英在8月10日遭到警察以違反“港版國安法”的罪名拘捕超過40小時後，12日凌晨獲得保釋。
包括前學生領袖，香港眾志前重要成員的周庭，壹傳媒行政總裁，蘋果日報社長的張劍虹也都相繼獲保釋候查。
黎智英週三中午返回壹傳媒大樓的辦公室，受到員工的歡迎，有人向他獻花。黎智英表示，蘋果日報一定繼續支持下去，稱人民的支持很重要。
蘋果日報報導，黎智英下午表示，希望員工不要因為大批警員進入大樓而害怕，如果害怕就是中計。他還對市民及員工的支持表示感動。
另據最新消息，黎智英，壹傳媒及蘋果日報等8月13日向高等法院提出6份訴狀，要求法院裁定搜查壹傳媒總部涉及新聞材料並受“法律專業保密權”保障，向9名原告歸還任何受保護保密權保障的資料以及搜查令範圍外取得的資料及任何新聞材料。
對於香港警察8月10日還派出超過200警力高調突查壹傳媒大樓，並有警員未出示查令翻查記者私人物品和採訪資料，多個香港傳媒團體和工會發表聯署聲明，拒絕起訴踐踏新聞自由及保護新聞來源的原則，製造寒蟬效應。
刻意製造白色恐怖
香港記者協會主席楊健興當天在壹傳媒大樓外表示，對於警察在壹傳媒大樓內翻查記者的私人物品和採訪資料，嚴重侵犯新聞自由，製造白色恐怖，感到震驚和恐懼。
楊健興星期二對美國之音表示，香港數十年來從未有過警察搜查報館的事件，這是“港版國安法”自6月30日11點實施後，首次針對傳媒的規模行動，情況極為嚴重嚴重，令人感到白色恐怖。
他說：“國安法出來以後大家都很擔心，因為裡面的條文範圍非常大，很容易就不經意地可能就違反了這個國安法。那種恐怖的感覺已經都非常的嚴重。壹傳媒它很多的避免避免地有人感覺，這次整個事件政治味道非常重，覺得白色恐怖就更真實。”
楊健興表示，針對首要媒體的行動對其他媒體的記者都具有嚴重的肅殺效應，更令他們的工作具有危險性。
他說：“整個大的環境是越來越感覺到有威脅的話，每一個新聞工作者都覺得害怕覺得以前從來沒有問題的內容是採訪的人物，會不會變得更複雜，更敏感，傳媒的工作就會變得更危險。”
對內恐嚇對外打美
週三陪同黎智英保釋後走出旺角警署的律師之一的前立法會議員何俊仁，曾是民主黨和支聯會的主席，是香港民主派的資深人物，與黎智英，民主黨創黨主席李柱銘，特區政府首任政務司司長陳方安生一起，被中共喉舌及官媒抹黑為“禍港四人幫”。
何俊仁週三對美國之音表示，港府針對黎智英及壹傳媒，對內是恐嚇傳媒，對外則是報復美國近期制裁11位港府及中共官員。
他說：“對內就是要恐嚇香港的新聞界，產生這個白色恐怖。對外的主要就是向美國顯示他們的反擊，尤其是對11個官員有關國安法的製裁。這個民間是有很大的反感，很強烈的反對意見。我覺得它不一定能達到它的所謂的真切的效果。”
香港國營民警反對中共專制的抗爭常客，原立法會議員“長毛”梁國雄是北京及港府的一個“眼中釘”。壹傳媒，就是要抓至今仍敢對抗中共的蘋果日報這個典型，既肅殺蘋果日報及新聞界，又作給美國看。
他說：“用兩百多個警察去黎智英那邊就是要抓個典型嘛，公開地去表達它是敢於與美國公開地去幹。它是利用這個機會把黎智英那個壹傳媒和蘋果日報整個端掉。”
集中針對親美人士
被中共視為“反對派主要金主”的黎智英在去年香港爆發反逃犯條例修訂的大規模抗議示威的初期曾訪問美國，獲國務卿蓬佩奧和副總統彭斯會面，就“反送中”運動及香港自治情況發展進行討論。
對北京和香港建制派來說，黎智英和蘋果日報是所謂的“搞亂香港”的主要“禍首”，儘管民主派和多數港人認為敢言的蘋果日報是新聞和言論自由的風向標。
梁國雄還表示，目前中共利用“港版國安法”打壓的主要是針對與美國官方或民間團體關係比較密切的香港人士。
他說：“中共把焦點是放在跟美國的對抗上。所以它現在主要是針對那些曾經去美國做遊說的，或者跟美國官方有來往，用國安法去整他們了。”
記者致電近年曾赴美與美國高層討論香港問題的民主派先驅性人物李柱銘大律師，已82歲高齡的李柱銘近日仍忙於法庭辯護，表示不便接受采訪。而另一位民主抗爭的靈魂性人物，前學生領袖黃之鋒也表示近日進行不便採訪。
早已做好心理準備
與美國官方關係良好的何俊仁表示，了解中共及港府會利用“港版國安法”針對他們這些民主派人士，早已做好了心理準備。
他說：“當然，我們都有心理準備的。但是我們是不會駝背（屈服）的，我們做的事情我們覺得是應該做的，一定繼續下去。我們知道有一些個'紅線'，我們每個人一定要小心。但是有些是我們的基本利益，包括我們表達的自由，等等。我們一定要保衛我們自己的安全。應該做的應該講的，我們要繼續下去。”
何俊仁還表示，北京利用“港版國安法”所謂“勾結外國”來打壓黎智英，是無中生有，而“港版國安法”沒有提及時期，因此更是不能拿黎智英以前的言行論罪。
他說：“我想既然它公開講過是沒有重複期的話，那麼肯定在法庭，如果拿出來的證據都是以前的事情，肯定我們會反對，而且提出我們的例據。現在他們是很空泛地只是說，這些人，包括黎智英，涉嫌觸犯了這個國安法，究竟他們最後以什麼為證據，現在還看不清楚。”
新聞，社會自由標誌
毫無疑問，香港某些傳統傳媒被有中國背景的資金收購後，開始自我審查或親中，避免觸及及可能激怒北京的新聞事件，僅剩蘋果日報仍在北京打壓下苦苦堅持。
香港2014年“佔中三子”之一的前中文大學社會學副教授陳健民近日在臉書發文表示，“香港《蘋果》是自由的標誌。沒有香港《蘋果》，香港也就是沒有自由”。
曾因發起潛在的“真普選”的佔領運動而坐監16個月的陳建民星期三對美國之音說：“現在香港絕大部分媒體其實已經被收編了，造成不但這個建議，連報導都越來越其實沒有幾個報紙好像蘋果日報還是能堅持那種比較開放自由，還對政權有批判性的立場。所以，它的存在實際是一個標誌，因為香港媒體生態變得太它是連此聲音都沒了的話，基本上我們香港就不能再說我們的媒體有什麼可以說是多元化了。它是標誌媒體的自由，也是整個自由社會的一個很重要的象徵。”
有港人疾呼“失去了自由才懂得珍惜”，發起買《蘋果》行動，言稱“就算出一疊白紙”，香港警察週一拘捕黎智英及大舉搜查蘋果日報總部的事件震撼港人及全球。都買”，週二凌晨起大批報攤出現人龍，蘋果日報加印至55萬份銷售一空。
同時，連續幾日，許多投資人“以股票當選票”發起“非理性投資”狂購壹傳媒股票，出現“從未有過的讓金錢富有道德感”的罕見景象，使壹傳媒得以從幾分錢暴漲到最高時的1.96元，狂飆20多倍，是幾日來單日漲幅最大的港股。
記者連日來多次致電港府行政會議非官守成員，港區人大代表葉國謙，電話一直無人接聽。記者電子郵件港府新聞處海外公關組尋求置評，不過到截稿時仍未收到回复。
