泰國曼谷南部刑事法院決定，將就自2014年以來被關押在泰國移民拘留設施的43名維吾爾人是否被非法拘留舉行聽證。法院認為，有足夠理由審查這些人長期被拘留的合法性。這些被拘留者的代表律師及權益人士認為，這項決定標誌著這些被拘者的命運可能迎來轉折點，但他們也擔心，這宗案件可能受到法律以外因素的影響。
泰國這家法院本週一（2月17日）已傳喚泰國移民局在3月27日出庭作證。
代表被拘者提交申請的律師朱察·坎派（Chuchart Kanpai）認為，法院決定舉行聽證，標誌著這些被拘者可能迎來轉捩點。
他接受美國之音訪問時說，法院的這個決定依據的是泰國《刑事訴訟法》第90條，該法允許自認為被非法拘禁的個人申請釋放。
“如果移民局無法向法院證明他們的拘留是合法的，法院將下令立即釋放他們,” 朱察·坎派說。
這位律師對法院的決定表示歡迎，並質疑這些維吾爾人持續被拘留的正當性。
“我想知道法官是否也在擔心這些維吾爾人只是因為他們的身份而被關押，”他在一封郵件中對美國之音表示。 “他們在中國沒有犯罪紀錄。至於非法入境泰國的問題，他們已經繳納罰款，案件早已結案。”
泰國首例類似案件
朱察·坎派強調，此案在泰國具有開創性意義。
“據我所知，這是泰國首例此類案件，”他說。他並表示，如果法院作出有利裁決，可能會為泰國境內被拘的尋求庇護者設立新的法律先例。
這位律師說，法院表示，一些被拘者可能獲准出庭作證。
“法官已表示，他必須要求移民局將部分維吾爾被拘者從拘留中心帶到法庭，”朱察·坎派說。 “他們需要陳述自己的處境、希望和健康狀況。”
長期以來，維權組織對被拘者的健康狀況表示擔憂，認為他們在泰國移民拘留設施內醫療條件不足，並受到與家人及法律代表溝通的限制。
專家：法院舉行聽證的決定是關鍵步驟
長期研究泰國維吾爾被拘者狀況的維吾爾問題研究員倪若拉·艾利瑪（Nyrola Elima）也認為，法院的這個決定是一個關鍵步驟。
“這些人已經被困在這種狀況下超過十年。即使其他國家願意提供安置，泰國仍拒絕釋放他們，” 艾利瑪告訴美國之音。 “他們申請了聯合國難民署（UNHCR）的保護，但UNHCR無法接觸他們。他們無法與家人、律師和UNHCR見面，甚至不能獲得保釋。”
艾利瑪上週五在法院作證，並強調了被拘者因缺乏醫療照護而導致的健康惡化問題。
至少五名被拘者，包括兩名兒童，已在拘留期間死亡。
目前，大部分被拘者被關押在素萬普魯移民拘留中心（Suan Phlu Immigration Detention Center）和曼谷中央監獄（Bangkok Central Prison）。
艾利瑪在X上發文表示：“（除了43名維吾爾人在一名拘留中心外）還有五名維吾爾被拘者因2020年試圖逃跑而被判刑，我希望他們的非法拘留問題也能在法庭上得到審理。”
上週五在庭審中作證的維吾爾權利活動家拜提亞爾·博拉（Bahtiyar Bora）對那些在幕後為被拘者努力的人表示感謝。
”首先，我要向那些默默無聞、無私奉獻11年，只為這些無辜者爭取自由的律師、證人和志工表示最深的敬意，“博拉在X上寫道。
他也認為，法院就這些人是否被非法拘留舉行聽證可能是一個突破性進展。
他說：“今天，多虧了法治，以及法院官員在追求正義過程中秉持的高尚道德標準，法院決定聽取這些難民的案件 - 他們為了自由而離開家園，過去11年承受了極大的痛苦和磨難。”
博拉也強調，確保被拘者能夠在法庭上作證至關重要。
”我們希望素萬普魯移民拘留中心的43名維吾爾人能夠提供證詞，並最終讓他們的聲音被聽到，“ 他寫道。
可能的外交壓力
儘管法院的決定受到人權倡議者的歡迎，但朱察·坎派承認，這個案件的最終結局可能會受到法律以外的因素影響。
”在我看來，外交或其他壓力可能會影響法院的裁決，“他說，但他未具體說明哪些政府或機構可能施加影響。
目前被關押在泰國的48名維吾爾人是2014年被泰國攔截的350多名維吾爾難民中的一部份。這些維吾爾人原本透過雲南的人口走私路線逃離中國新疆，計劃前往馬來西亞。
2015年，泰國政府允許其中170多名婦女和兒童前往土耳其避難，但109名主要為男性的被拘押者被強行遣返回中國，引發國際社會的強烈譴責。
中國的回應
中國駐泰國大使館目前沒有對泰國法院的最新決定做出回應。 2月1日，使館發言人以答記者問的形式對泰國當地媒體有關2015年被遣返的109個維吾爾人據信都已被殺的報道做出回應，表示堅決反對”這種蓄意抹黑中國的謊言“。
這位發言人說，“十多年前，有些中國公民受境外恐怖組織和反華勢力煽動和蠱惑，非法偷渡至泰國。其中被遣返回中國的人員均得到依法處理，其合法權利得到充分保障，大部分人已回歸社會，過著安居樂業的生活。”
這位大使館發言人在1月22發表的聲明中說，”近日，一些西方媒體借所謂‘在泰羈押的維吾爾人’問題抹黑中國，泰國個別不明真相的人士也發表了不符事實和不負責任的言論。“
論壇