香港新學年開學不到兩個月，接連發生5宗學生懷疑自殺事件。據香港大學最近公佈的數據顯示，香港自殺率由2020年起出現上升趨勢，去年15至24歲的青少年自殺率創歷史新高。有分析指年輕人自殺率急升源於疫情以及社會層面等因素，令年輕人感到“強烈無望感”。有年青人表示，對前景的絕望來自政制發展的單一化。
經過3年的新冠疫情之後，香港學生首個“復常”後的新學年9月初正式開始，不過，最近一個月內接連發生5宗學生懷疑自殺事件，引起各界關注。
香港大學香港賽馬會防止自殺研究中心9月8日公佈香港最新自殺數據，這項調查根據死因裁判法庭提供的數字，分析香港自殺率由2020年起出現上升趨勢，去年的自殺率為14.5、即是每10萬人當中有14.5人死於自殺，較2021年的12.3、每10萬人當中有12.3人死於自殺，增加接近18%。
香港青少年自殺率創新高
值得注意的是，去年香港15至24歲的青少年自殺率創歷年新高，達到12.2、即是每10萬這個年齡層的年青人有12.2人死於自殺，比2021年急升22%，較2014年的6.2、每10萬青少年有6.2人死於自殺，8年間香港青少年自殺率大幅上升接近一倍。
香港大學防止自殺研究中心總監葉兆輝分析，年輕人自殺率急升源於疫情以及社會層面等因素，令年輕人感到“強烈無望感”。他又表示新學年開學後出現學生自殺個案，呼籲社會關注年輕人情緒問題。
時事評論員譚美德接受美國之音訪問表示，香港青少年自殺率創新高，最近甚至發生12、13歲的初中生自殺，他認為可能與近年社運及國安法實施之後的移民潮有關，呼籲港府應該正視這個問題。
譚美德說：政府到現在都不肯承認，就是香港出現了一個非常嚴重的移民潮，而其實它最大的衝擊肯定就是一些年青人，因為他們所有的朋輩支援可能沒有了，你沒有想過今日在你身邊的同學，明日他可能已經移民了、或者飛走了，那種朋輩沒有了支援那種失落其實怎樣衡量出來呢﹖而這個實實在在就是發生在現在的學界裡面，特別是在青春期的年青人，12歲、13歲那些最需要朋輩的時候，但是你今日的玩伴明日就已經飛走了(移民了)，那種失落根本是沒辦法可能形容，而我們亦都沒有面對的。
社會制度反智令年青人感絕望
譚美德表示，很多年青人受朋輩離散等影響而產生的失落感，加上國安法之下出現的 “反智制度”，只可以“說好香港故事”，容不下任何反對的聲音，也沒有公開透明的渠道吸納年青人的意見，他認為是年青人對社會絕望的主要原因。
譚美德說：所以由“失落的一代”去到“反智的一代”就更嚴重了，你見到整個社會氣氛在國安法底下，其實很多事情你(政府)不容許說都沒關係，但是反而要你(年青人)接受講一些政權想繼續講的講法，而這些事情是令到年青人更加難接受，譬如現在可能常常要講“開心香港”，但是他(年青人)真的不開心嘛，你硬是要他整天“開心香港”，怎可能這樣發生呢﹖第二就是要“說好香港故事”，連批評都分分鐘犯國安法的時候、煽動仇恨政權，你說那班年青人在青春期、在叛逆期的時候，在這樣的社會環境底下，他(們)怎會有一個宣洩渠道呢﹖
隨著2020年6月30日深夜國安法生效之後，北京大幅修改香港選舉制度，參選人提名門檻大幅提高，只有清一色的 “愛國者”可以參選，譚美德表示，這樣的選舉制度改變了香港過去賴以成功的重要社會體制，就是你努力會有用，但是目前這個新的體制讓年青人覺得，努力都沒有用，也讓年青人對發展前景感到絕望。
譚美德說：但是這個體制告訴你，努力都沒有用，因為你只要不是一個政權認可的人、不是政治正確的人，或者是“根正苗紅”的，你多努力都進不了那個圈，其實為甚麼那些年青人會感到這麼無力、這麼沒希望，就是這個原因了，因為過去香港就是無論你的出身是甚麼背景，只要你肯努力即使只是一個小人物，你都總是有機會可以飛黃騰達，無論政治、經濟都可以有機會去到頂尖，但是現在這個體制就告訴你，其實你努力都沒有用。
年青世代民情指數長居末席
另外，前身是香港大學民意研究計劃的香港民意研究所，上星期二(10月10日)公佈“民情指數之年齡或世代分析”，運用了由2018年7月至2023年9月以隨機抽樣真人電話訪問的超過十萬個樣本，並以年齡及世代兩個變項劃分成不同的組別作分析，反映3個不同年齡、世代的市民，對官員、政府的滿意度、信任度，以及社會評價等。
結果顯示，18至29歲年齡群組的市民，民情指數過去5年長期居於末席，未達到100分的正常水平。相反，50歲或以上市民的民情指數為3個組別當中最高，除了2019下半年社會運動，至2020年下半年之外，這個年齡群組的民情指數一直維持在正常值100分以上。
而30至49歲市民的民情指數位則處於3個組別的中間位置，除了2022下半至2023年上半年之外，這個年齡組別的民情指數，都錄得正常值100分以下的水平，而最近的跌幅更是3個組別之中最大。
呼籲當局推動社會復和
對於香港民研的調查顯示，18至29歲年齡群組的市民，民情指數過去5年長期居於末席，譚美德分析，結果可能反映這個年齡群組的市民拒絕做“港豬”，他們仍然關心社會才會感到不滿，港府近年大力推動的“人心回歸”工程成效不大，他憂慮新一代香港年青人在這樣的社會環境下長大，未來的價值觀會變得扭曲，成為表裡不一的人。
譚美德說：只不過大家現在敢怒不敢言而已，所以在一個民調裡面反映出來的就是說，最關鍵那件事情就是說那個“人心回歸”工程做得很差。這一班人原來長期積壓著這麼大量的不滿，而他們慢慢會長大，就變成了另一批青壯年的時候，香港會怎樣呢﹖表面上好像甚麼事都沒有、表面上好像天下太平，實際上原來大家心裡面都是仍然有根刺。甚至乎我都看不到現在的政府想有社會復和的情況出現，如果想的話就不會常常還提及國安法，如果想的話就不會這麼多(反修例運動)被捕的人士，到現在都不知是否檢控。
譚美德表示，如果政府沒有釋出復和的誠意的話，很難讓新生代的民情回復合理的水平。
年青人指政制發展單一對前景無希望
現年18歲剛升讀大專院校的阿壹接受美國之音訪問表示，年青世代的民情指數過去5年一直處於正常水平之下，可能是由於近年香港的政制發展，一直打壓年青人求新、求變的想法，2016年的立法會選舉之後，已經沒有反對的聲音。
阿壹說：(2016年立法會選舉)有自決、本土等等(參選人) 成功當選立法會議員，但是自從2016年之後，不論是(前特首)梁振英政府，還是林鄭(月娥)政府一直都是有打壓這些人，令到很多年輕一輩，或者開明一些的人，就對這件事情不滿意，為甚麼我們的想法你就打壓，為甚麼建制那些就完全沒問題的呢﹖所以我覺得這是 (社會)滿意度原本就已經不是太高的其中一個原因。在2019年或者再之後，更加不用說了，狀況只是愈變愈差而已。
至於去年香港青少年自殺率創新高，阿壹認為，除了跟疫情有關，年青人對前景的絕望，也來自政制發展的單一化，尤其是即將舉行的區議會選舉，新選制連邊緣的建制派都可能容不下，不同政見的年青人不可能透過選票表態。
阿壹說：因為現在的選舉制度其實真的很單一。今次的區議會選舉，算是一個建制大黨的利益瓜分而已，建制大黨都是離不開那5個，即是民建聯、工聯會、自由黨、新民黨以及經民聯，這樣除了那5個(大黨)以外，應該沒甚麼其他政團會當選，所以聲音應該會愈來愈單一。
在這種絕望的社會氛圍當中，阿壹表示，很多年青人希望移民，或者留下來也會變得政治冷感。
阿壹說：無可否認這個狀況令到大家覺得，我做甚麼都是不成的了，我不論用軟性的方法去表達訴求，即是去表達訴求、或者好像參政，首先你不會入到那個門檻，第二可能用一些比較硬性（的方法），我出來遊行都可能被抓的，這樣就變相很多人（就覺得）算了，我們不要管這些東西，因為都輪不到我管了，或者是反過來不如走(移民)吧，這個我覺得都是愈來愈多人會選擇移民。
對施政報告無期望 亂世中需要裝備自己
特首李家超下星期三(10月25日)即將公佈任內第二份《施政報告》，阿壹表示，對李家超的青年政策沒有任何期望。
阿壹說：期望我真的沒甚麼，但是我覺得應該都是離不開推那些青少年上大灣區發展那些內容，即是近幾年它(港府)都是說，要大灣區跟香港融合之類這樣的方向去發展，我覺得應該都離不開這些東西了。
阿壹表示，縱使社會上充斥絕望的氛圍，他仍然會選擇留在香港，將來希望成為社工幫助有需要的年青人，她認為亂世中最需要裝備自己。
阿壹說：我覺得今日可能是做不到的這些事情，但是只要你秉持著這個信念，其實有朝一日一定有方法可以讓你可能踏出一步，所以我覺得在這個亂世底下最重要是裝備自己，去繼續了解不同的事，不要當成“無事發生”那樣，即是就算我們不是現在立即表達一些事情出來都好，起碼我們知(道)正在發生甚麼事。
論壇