美國國會眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)傳出正在計劃8月出訪台灣的消息後，中國反應激烈，先是外交部嚴詞警告，官媒和鷹派人士也拉高聲量附和。前《環球時報》總編輯胡錫進更嗆聲，要解放軍派遣戰機“伴飛”佩洛西專機，穿越台灣領空，行使對台主權，引發中國網友的兩極評論。觀察人士說，佩洛西若真的訪台，美中關係恐再受挫，且中國可能採經濟手段報復，例如，拒絕履行購買美國產品的承諾，但不太可能派出軍機伴飛，公然挑釁美國或激化美中緊張情勢。
據英媒《金融時報》近日引述多名知情人士獨家報導，美國政壇第三號重量級人物、眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)正在計劃8月份的亞洲出訪行程將包括訪問台灣，引發中國的高度關切。
雖然佩洛西本人尚未證實，但中國已經急著口頭嚇阻。
佩洛西未證實訪台行程 中國官方急著嚇阻
中國外交部發言人趙立堅於7月19日的例行記者會援引一中原則，要她不得訪台，若一意孤行，中國將採強硬措施，“一切後果須由美方完全負責。”
國台辦發言人朱鳳蓮同日也重申，對美台發展任何形式的官方往來的反對立場。 ”
朱鳳蓮於例行記者會上說：“美國一些國會議員一段時間來在台灣問題上屢屢採取挑釁言行，支持慫恿‘台獨’分裂勢力，為民進黨當局的謀‘獨’行徑站台說項，其目的就是打‘台灣牌’，企圖‘以台製華’，阻礙中國的統一進程。”
包括《央視新聞》在內的各大官媒和鷹派人士更隨即同聲譴責，稱佩洛西患了“美國政客竄來竄去的亂動症”。
《觀察者網》等媒體週四(7月21日)則引述拜登的最新表態，稱美國“軍方覺得現在這不是一個好主意。”
尤其拜登還說，他10天內，可望與中國國家主席習近平通話。
胡錫進嗆：中共軍機伴飛，穿越台灣領空
中國鷹派代表人物中，前《環球時報》總編輯胡錫進的口氣最為強烈，他在微博連發數則貼文嗆聲，要“攪黃”佩洛西的訪問行程，讓她知難而退，且中國也要不惜面對一場高強度的台海軍事危機。
胡錫進7月19日發布視頻說：“解放軍戰機可選擇在適當距離上“伴飛”佩洛西的專機，與其同時進入台灣島，掠過其降落機場的上空，然後穿越台灣島返回大陸。我相信，這期間台軍斷不敢向我軍機開火。而一旦解放軍戰機飛入並且穿越台灣島，將是一個比佩洛西訪台更具有里程碑意義的先例。”
他說，屆時，中國反而要感謝佩洛西，“創造了解放軍戰機飛越台灣島的契機，並對台行使主權的嶄新空間。”
胡錫進的說法引來部分民族情緒高漲之中國網民的認同。
胡錫進大膽建言 中國網民看法兩極
一名微博網民在胡錫進的視頻留言區稱：“堅決支持！粉碎台獨和老美的幻想，讓二鬼子們氣到吐血。”另一名網民則批評：“美國大白天夢囈啥啊，真當解放軍吃素的？”
其他在視頻下留言逾2000名的中國網民中，質疑或諷刺胡錫進言論的也不少。
一名網民說：“第三次世界大戰的導火索，決定交給胡錫進點燃。”
另一位網民稱：“她(佩洛西)來了我們才有藉口開砲。就不知道是火砲還是嘴炮。”
更有網民直言中國沒膽，他寫道：“每次老百姓被台灣問題弄得垂頭喪氣的時候，老胡總是能想出一些新話給大夥整得熱血澎湃，然而最後往往是一地雞毛，倘若真能成行也就幾句譴責了事，不怕想幹，就怕真沒那個膽。”
中國學界部分人士則和官方口徑一致。
一位中國資深的涉台研究學者雖然拒絕接受美國之音的採訪，但他提出忠告。他說，中國官方的警告是“說給美國聽，也是說給台灣地區聽。我們都看得很明白了，如果你們都還看不明白，那麼就讓暴風雨來吧！”
朱鋒：佩洛西選情考量 美對華政策不變
不過，相較之下，南京大學南海協同創新研究中心主任朱鋒的解讀就相對溫和。
他在接受美國之音採訪時表示，中方對佩洛西打算出訪台灣一事非常生氣，因此，中國媒體有一些強硬的主張，也是可理解的。
他說，目前還不清楚中方會採訪何種強硬措施，但在他看來，佩洛西就算訪台，也不代表美國政府對華策略的本質或對台戰略模糊的立場有所改變，更不代表國際社會轉向承認一中一台。
相反地，他相信，佩洛西大打台灣牌，考慮較多的是美國國內的政治，民主黨的中期選舉成績單，以及她個人競選連任眾議院議長的前景。
朱鋒說:美國“民主黨現在把對華強硬作為國內的一個執政的亮點，所以這個事情(佩洛西訪台)，我覺得，還是佩洛西本人的政治考慮要遠比她的對外交事務的關注更有意義。”
朱鋒呼籲美國少打台灣牌，多關注全球經濟局勢、能源、通脹和糧食危機。
位於台北的政治大學名譽教授丁樹範則認為，佩洛西訪台若成行，美中關係可能出現負面影響。他說，即便中國明知身為美國國會眾議院議長的佩洛西有很高的自主性，但中國仍會將此舉視為美國故意挑戰中國的核心利益。
他說，不管是中國作為一個超級大國的地位，還是中共二十大召開前習近平的權威和他治理下的國家利益，都不容挑戰，因此，基於國內政治的因素，習近平勢必將對此事擺出非常強硬的態度。
不過，丁樹範不認為習近平會冒進到派出軍機，挑釁美國，甚至放任美中緊張關係升級。
丁樹範：中國或經濟報復，但不敢挑釁美國
丁樹範說：“我不認為，如果佩洛西真的來的話，習近平會讓解放軍的戰機去伴飛，當然，習近平為了表示自己是個強硬的(領導人)，所以他可能會對於美國採取很多一些報復性的做法，比如講，他們認為現在是拜登有求於中國，所以拜登想要跟習近平來視訊會議，美國也一直要求中國兌現在川普(特朗普)時期採購美國產品的這些承諾，那麼，中國很可能就說，那我就不兌現我的承諾等等，所以，我覺得中國可能會在這一方面(來反擊)，而不會說，一下子就把這個緊張(情勢)拉高到解放軍的戰機來伴飛佩洛西的這個飛機，因為那等於是中國直接向美國挑釁。”
丁教授說，中國以經濟手段報復美國和佩洛西的可能性較高，因為如果中國拉高挑釁力道，以現今國際地緣政治的角力態勢來看，美國也不可能示弱。在此前提下，兩大強國若選擇硬碰硬，緊張局勢恐難善後，這對即將在中共黨內二十大上尋求連任的習近平來說，應該很棘手，而對一直要為兩國的可能衝突立下護欄的美國來說，也恐不樂見美中關係發生衝突。
丁樹範說：“如果解放軍真的直接派戰機來在佩洛西的飛機旁邊伴飛的話，美國會認為是個挑釁，那麼美國可能會採取更強硬的做法。在這種情形之下的話，會使得美中的衝突會可能短時間升高，升高以後，到底習近平馬上要開20大，習近平當然在這種情形下，他不能更軟。所以，他必須要把這個緊張(情勢)拉得更高，來護衛所謂中國的核心利益等等，所以，在20大以前，你把美中衝突拉了這麼高的時候，到底你(習近平)怎麼來收手，變成是個蠻大的問題。”
