封城超過6週的上海當局星期天宣布，自5月16日起分階段复商復市。對許多人來說，這段嚴格封控時期無疑是一段非常艱辛的歷程，對外地人而言更是如此。在過去的一些日子裡，有被困在上海的台灣人，甚至現在只要聽到門鈴聲，就頭皮發麻，渾身緊張，無時無刻不想要逃出上海。
歷經1個多月封城，上海解封終露曙光。中國官方15日宣布，自5月16日起分3階段恢復正常生活，預計6月1日至6月中下旬，全面恢復全市正常生產生活秩序。
上海政府表示，5月16日起將按照“有序放開、有限流動、有效管控、分類管理”的原則分階段复商復市，將從民生需求開始，包括購物中心、百貨商場、超市賣場、便利店、藥店等商業網點逐步恢復線下營業，劃定進出通道，做好人員限流；菜市場恢復線下營業，控制開攤率和客流量；餐飲服務實行線上、線下外賣；理髮、洗染服務實行錯峰限流等措施。
不過，有網友拍到有的上海社區不但沒拆掉隔離牆，反而在解封前夕加封鐵板。社交平台微博上更有大批網友嘲諷：“新聞上說上海5月16日復市，但是5月15日還在加封，這是說給外地人聽的嗎？”網友質疑“复商復市”根本是在騙人。
對外地人來說，不管是清零還是解封，他們只希望能過著一個有尊嚴、有人權的生活。
現年36歲在上海從事金融科技的台灣人林小姐在接受美國之音採訪時表示，他們小區目前正處於“靜默期”，就是相較先前封城期間還能從社區團購蔬菜或上網訂菜，現在則是完全不行，因為社區前的馬路全部都釘上木柵欄封死，即使訂了菜，外送員也無法進入。小區民眾完全無法走出去，每天唯一能出門做的事情就是下樓測核酸。
她說，他們社區5月10日收到要展開“靜默期”的公文，原本說要“靜默”至13日，但13日又收到延期通知說要延到20日，“你永遠不知道要延到什麼時候”。
她表示，自封城至今，她一共收過六次政府發放的物資，但她氣憤地形容那些都是“廢物”。
林小姐說：“有一次是口罩，有一次收過3瓶300毫升的牛奶，另有三次是蔬菜，而其中一次的菜幾乎全是爛的，超傻眼！”
非法強拉陰性民眾送隔離
她還說，上周有新冠病毒檢測陰性民眾被強迫拉去隔離，且不給任何隔離地點、時間以及理由的明確答复。倘若民眾拒絕，就會有民警上門拉去隔離。她強調，上述行為都是在沒有任何中國合法官方文件下去執行的。
不過，林小姐說，在中國憲法學者童之偉出面批評政府此舉是非法行為之後，“大白”（身穿白色防護服的防疫工作人員）的做法有了一些改變。童之偉的微博目前已經被官方禁言。
她說，現在“大白”每天還是會從上午九點到晚上十二點之間，挨家挨戶地敲門叫人去隔離，但他們現在的“話術”是：“我們不會進去你家，你不想留鑰匙也沒關係，你不去隔離也可以，但我們會把你的『隨申碼』從綠色變成黃色或紅色。”
林小姐說，上海的“隨申碼”分為綠黃紅三種顏色，綠碼代表陰性可自由通行，紅碼代表陽性須需離，黃碼則是禁止出入某些公共場所。她說，有些居民想賭一把，先待在家裡，之後看看怎麼樣再說；但也有人被騙去五星級酒店隔離，但實際傳回來的照片，隔離點根本就是毛胚房，而且其“隨申碼”還莫名其妙地變成紅碼。
對上海失望
林小姐說，另一個令她心驚的事情，是有新冠病毒檢測陰性的鄰居被抓去隔離後，晚上卻有不認識的人出現在鄰居家中。她後來才發現，社區馬路被封死的柵欄有一塊木板是開著的，但能打開木柵欄的人只有居委會或是街道辦事處的人，所以她懷疑是他們讓不認識的人進到被隔離者的家中。
她說，現在只要聽到門鈴聲響起，都會緊張的不得了，深怕自己突然就被強制帶走隔離。
她表示：“來到上海是因為覺得上海應該就是全中國最不中國的地方，最貼近西方社會，也比較自由，可如今（上海當局）做出這一系列的政策之後，打破了大家對上海的印象，就是不管是台灣人，還有很多外國人，甚至連中國自己內地的人都對上海非常的失望，每個人都想要逃出去。我以一個外來人的角度，我無時無刻都想要逃出這個地方。”
林小姐還講述了同社區一位美國女生自述的經歷。她說，這個女生前幾天為了小狗不得不在深夜偷偷溜出去遛狗，但遇到兩位“大白”緊跟在後，因為語言不通，她抬起腳模仿小狗要上廁所的模樣，遭大白嘲笑，也抬起腳踢了小狗幾下，小狗受到驚嚇躲在主人腳邊，主人被氣哭，但同時也很害怕，因為兩位“大白”一直尾隨她。
另一位32歲從事設計工作的台灣人吳小姐就稍微比較幸運了。她告訴美國之音，他們小區很小，一直都可以下樓拿菜，只是不能走到馬路上。大概一個多禮拜前，他們小區本來有望解封，結果在解封前一天測出有一位陽性，只好整個小區全部重來14天不能出門。
40天才吃到一顆花椰菜
她說，現在菜真的很不好買，以前上網買菜可以將品項放入購物車後，還能慢慢逛其他商場再結帳，但現在變成要一直盯著各家賣場，因為可能某個便利店或是超市會突然上線5分鐘可以買菜，此時消費者必須要快速選好品項，下單並結帳，時常一結帳完，該賣場就顯示已關閉。
吳小姐說：“比如說，我想吃花椰菜想了很久，我從封城到現在都沒有買到，送的物資也沒有，然後我前幾天就是一直在刷那個APP，然後突然有一個超市可能開了5分鐘，我什麼都不管就是買下去，40幾天終於買到一個花椰菜。”
吳小姐並表示，她沒有遇過有大白強制入戶之事，但有朋友的社區確實因為同棟有一位陽性，使得其他陰性的人也要“連坐”，被帶走隔離的情況。但從朋友發回的照片來看，他們住的都是還不錯的五星級酒店，而且一人一間。
離開上海
吳小姐說，經過這次封城，她有種害怕被莫名其妙帶走的不安全感，她和先生已經萌生想要搬離上海的念頭。
香港福克斯傳媒旗下的一家平台“這是上海”曾在四月中旬對上海950名外國僑民進行調查，結果顯示，約48%的受訪者計劃在今後12個月內離開上海；另有37%的人表示，他們會等到疫情結束再看情況是否離開。
日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫也曾在臉書透露，很多日本商人正計劃離開中國，其中有不少人是他的朋友。
法律學者、美國芝加哥大學客座教授滕彪在接受美國之音採訪時表示，“大白”強制入戶消殺以及強行要求交出鑰匙等行為與中國現行的包括《憲法》、《刑事訴訟法》、《治安處罰法》和《傳染病防治法》等都是相違背的。他們的做法沒有任何的法律依據，甚至本身的行為即已構成犯罪。
要求出具法律依據
他表示，遇到這種狀況，居民可以要求“大白”出具法律依據並亮明身份，了解他們是代表哪一個政府部門。不過，滕彪也感嘆，中國把清零當作頭號政治任務，絕大多數的“大白”都不去理會這些公民的合法要求，民眾的抵抗與維權都沒有效。
滕彪說：“這裡邊就遇到一個困境，一方面，公民有這些基本的人身權利、自由權利和財產權利，應該據理力爭；但另一方面，他們這種最基本的要求也可能被置之不理，在很多情況下也無濟於事，沒有辦法去阻擋當局的種種非法行為。”
通過外交途徑交涉
他還說，依照中國的法律，在防疫上並沒有將外國人區別對待，也就是說，不管來自多麼自由民主的外國人，他們的防疫待遇跟中國人是相同的，所以如果在上海的外國人感覺人權遭受侵害時，相關的外國政府就應通過外交途徑進行譴責，然後提出交涉，包括提供一些領事服務與協助等等。
台灣陸委會發言人邱垂正在接受美國之音採訪時表示，近日確曾接獲部分旅居上海的台灣民眾反映，擔心被強制帶往異地進行隔離，相關個案已請海基會進行了解，並透過適當管道要求中共有關部門應以合理方式安排防疫措施。他並表示，就台灣方面了解，已有部分個案經協助後不會被強制帶離，也有允許人道離境的案例。
他並再次提醒，如果台灣民眾有赴陸的規劃，應將中共當前各項防疫措施及可能產生的風險列入考量，避免造成個人財產或人身權益等損害。
