香港市民滿意新聞自由的程度再創新低，在一項最新的民意調查中創下1997年9月以來的最低點。有資深新聞工作者分析，港版國安法實施超過一年半以來，多家傳媒及公民社會組織相繼結束營運及解散，傳媒走向單一化，直接影響了市民對新聞自由的滿意程度。
香港民意研究所4月1日(星期五)公佈最新每半年一次有關調查結果。調查顯示，在1,004名受訪香港居民當中，只有28%滿意香港的新聞自由度，創1997年9月以來的新低，不滿率則高達51%。此外，認為香港傳媒有充份發揮言論自由的也下跌3個百分點，只有43%。
新聞自由滿意度創新低與國安法有關
香港記者協會前主席楊健楊健興分析，調查反映市民認為國安法實施超過一年半以來，直接影響新聞及言論自由，北京以及香港特區政府都應予以關注。
楊健興說：“這個其實亦都是香港政府也好，或者(北京)中央政府，其實都應該客觀地看香港的轉變，究竟一些的轉變是不是它們希望見到的呢﹖或者是可以覺得沒有問題的事情﹖”
官方對傳媒態度沒客觀標準影響市民觀感
楊健興表示，調查結果反映香港傳媒走向單一化，影響市民對新聞自由的滿意度。他批評，香港目前的傳媒生態好像傾向某一個政治光譜才能生存，但是同樣是批評的聲音，好像被標籤為反政府的所謂”黃媒”就會有麻煩，這種現象也令市民無所適從。
楊健興說：“所謂建制那邊的(媒體)你可能還罵得厲害一些，又好像完全沒甚麼問題，還很多人拍掌那樣，很多它們圈子的人拍掌，這樣的話就會可能(使)市民(感覺)都會很混亂，即是究竟一個言論空間、新聞自由空間、表達空間究竟是甚麼一回事呢﹖究竟那個標準是怎樣﹖”
鍾劍華指蘋果停運後沒再花錢買報紙
香港民意研究所副行政總裁鍾劍華分析，調查反映香港各類傳播媒體，都沒有因為近年的政治社會生態急速轉變而得到好處，尤其是電台佔市民新聞來源比例的滑落，是其中一個例子。他自言身為《蘋果日報》的忠實讀者，在該報去年6月底停運後，再沒有花錢購買報紙，改為閱讀網媒。
鍾劍華說：“有段時間不買幾份報紙”周身痕(癢)”的，我竟然戒掉了，而且很自然地戒掉了，沒甚麼不舒服的感覺，這些都在反映各種因素的轉變，即是媒體的多樣化了、香港現在的媒體的大氣候，我身邊很多朋友其實都是這樣的。”
呼籲港府重視新聞言論及資訊自由
鍾劍華補充，當香港的傳媒愈來愈走向單一化，記者問的問題也走向單一化，但是政府的民望及支持度沒有因此提升，他認為香港的傳媒只會走向沒落，港府如果重視香港的國際化，必須重視香港的新聞、言論及資訊自由。
鍾劍華說：“但是對於近這幾日、不用講太遠近來你看到《東方》那些怎樣罵政府也沒事的，即是若果你的政府是這樣做事的話，你不單破壞自己的公信力，你連香港作為一個資訊中心，或者所有的媒體都不會有甚麼好處的。”
楊健興指蘋果立場停運讀者減少看新聞
此外，調查也發現報紙佔香港市民新聞來源的比例大幅下跌。楊健興分析，這可能與《蘋果日報》結束有關，因為它過往始終在銷量及網上的讀者相當多，香港傳媒都很有興趣知道，《蘋果日報》的讀者去向。
楊健興說：“媒體一直都很有興趣，即是究竟習慣看《蘋果》那些(讀者)去了哪裡﹖我相信可能有部份都會、不會完全所謂cut off、即是甚麼都不看，現實上都不會，應該都是很關心留意香港發生甚麼事，他(們)沒有了選擇，可能轉去一些網(媒)，或者看一些其他的媒體，我相信都會有。”
楊健興表示，《蘋果日報》以及《立場新聞》等網媒結束後，可能很多讀者都減少看新聞，甚至部份市民對政治及公共事務的新聞，都沒有以前那麼熱衷，他認為這個現象會帶來負面的影響。
楊健興說：“或者覺得都是這樣的了、發聲都沒用啦、看(新聞)又怎樣﹖甚至看多了會覺得很煩燥、很”嘮氣”(生氣)，這樣會看少了(新聞)，看少了陸陸續續可能就索性都不看了，這個反而是一連串由《蘋果日報》倒閉，到一些網媒不做(停運)，會對媒體以致於公眾透過媒體知道社會發生甚麼事，又或者反過來，政府透過媒體令到市民知道發生甚麼事，取得一些準確的信息，都會有負面的影響，這個其實對政府都不是好事。”
《港版國安法》實施超過一年半後，3家持反對聲音、較具知名度的傳媒機構《蘋果日報》、《立場新聞》及《眾新聞》相繼宣佈停止運作，另有最少7家規模較小的非建制陣營獨立網媒相繼停運，包括《香港獨媒新聞》、《IBHK網絡媒體》及《癲狗日報》等。
其中《蘋果日報》及《立場新聞》多名高層編採人員，以及前董事被警方國安處人員拘捕，指控他們涉嫌違反國安法串謀勾結外國勢力，以及《串謀發布煽動刊物》等罪名，多名新聞工作者不准保釋被還柙。
