香港匯豐銀行凍結前立法會議員許智峯及家人，以至另一“好鄰舍北區教會”的銀行帳戶，這些事件受到英國國會關注。出席議會下議院外交事務委員會會議的匯豐銀行兩名高層多次強調情況“合法”，也維持早前發表聲明支持“港版國安法”的決定。不過目前在英國流亡的許智峯回應表達失望，明言要繼續在國際社會上推動制裁匯豐，警惕現有銀行客戶需要面對帳戶被無理凍結的風險。
英國國會轄下外交事務委員會於英國時間星期二(26日)下午二時半舉行網上會議，特別就許智峯及家人被凍結銀行帳戶事件展開聽證。
匯控集團行政總裁祈耀年(Noel Quinn)，與集團首席法規部主管科林貝爾(Colin Bell) 出席會議接受議員質詢。
在長達90分鐘的會議中，祈耀年與科林貝爾多次被不同的議員質疑，凍結帳戶的做法是否恰當與是否有違道德，並懷疑匯豐銀行幫助中國當局打壓香港的民主自由。不管國會議員的問題措辭如何，祈耀年不斷重覆強調，匯豐銀行在這次事件的處理上並沒有任何的獨特之處。他說，匯豐銀行如世界上任何一所國際銀行，在任何地方經營都必須要遵守當地的法律。
祈耀年說：“站在一個銀行家的位置上，我不能評價一個政權或執法機構發出法律行動指示的動機或有效性。我在英國不能這樣做，我在任何市場也不能這樣做，否則我便會犯上刑事罪行。”
不過，他的回答引起了出席會議的英國國會議員不滿。其中來自保守黨的博爾斯利議員(Bob Seely)指出，合法不等同正確，在道德層面上更不能說站穩了。
斯利說：“你所說的你們所做是合法的。我明白了。你有否想到，你所做的事情儘管合法，(但)在關係到漸漸地侵蝕(香港)法治時，並非那般符合道德標準。”
多位英國國會議員擔憂，匯豐銀行凍結香港民主派前議員及其家人銀行帳戶的先例一開，將會有更多香港人受害。來自工黨的克里斯布萊恩特(Chris Bryant)表示，獨裁政權只要胡亂添加指責罪行，便可以要求銀行配合，封鎖賬戶並達到政治目的。布萊恩特對匯控集團行政總裁祈耀年提出這樣的質問。
他說：“例如是俄羅斯，你會否接受它為打擊政治異己，便選用一個最容易的方法，堆砌言詞說某人犯下洗錢罪？”
祈耀年同樣沒有直接回答，只是強調滙豐銀行最重要的立場是不作任何政治表態，避免捲入所在經營地點的紛爭。
當被議員問到去年6月滙豐集團亞太區行政總裁王冬勝簽名支持“港版國安法”是否政治表態時，祈耀年沒有回答是否自相矛盾，只強調包括他本人在內的匯豐高層親身經歷香港自2019年反修例社會運動以來的各種困難，看到街頭暴力事件，認為支持“港版國安法”在香港實施恢復社會秩序，使香港重新上回發展軌道是恰當的做法。他更表明，除了王冬勝外，該項簽名聯署獲得290萬香港人的支持。
事件中的主角 – 目前在英國流亡的前香港立法會議員許智峯在接受美國之音採訪時回應說，這是他第一次聽到匯豐銀行的最高層公開地表態支持“港版國安法”。許智峯坦言對此表達失望，並批評祈耀年在整個聽證上除了自相矛盾外，便沒有更好的言詞形容。
許智峯說：“他也是第一次在公開的場合，這樣表態支持。所以，在我來看，這是很清晰的，他們願意作為(政權)打手。所以在國際上，我在英國，無論做任何的遊說，見到議員或官員，我也會很清晰地指出，匯豐這種取態是應該受到制裁的。”
許智峯認同一些英國國會議員在聽證會上的發言，認為英國國民應考慮他們應否繼續成為匯豐銀行的客戶。因為面對一家隨意迎合政權的銀行，他們在未來也會遭遇被無理凍結銀行帳戶的相同處境。
面對美國拜登新政府剛剛上台，許智峯堅持在推動香港國際線議題的時候，要讓美國認清中國獨裁政權的本質，須要繼續強硬對付與孤立對方，不能走回軟弱談判協商的舊路。
