香港新聞自由面臨中共“軟手段”威脅

  • 蕭雨

2011年“七一大遊行”後﹐香港警察被事先未警告之下向佔據中環道路的示威者噴射胡椒噴霧(資料圖片)

香港七一大遊行當夜警方騷擾並拘捕人權觀察人士和新聞記者的舉動引發了人權組織和國際記者聯合會的譴責。香港的媒體人說﹐警方的粗暴干預值得關注﹐但香港新聞自由真正的威脅來自中共的“軟手段”。

國際特赦組織香港分會﹑亞洲人權委員會﹑國際記者聯合會7月12日發表聯合聲明﹐呼籲香港特區政府應捍衛和促進人權﹐而非騷擾和阻撓人權觀察者。

聲明說﹐7月2日凌晨﹐警方企圖拘捕和強行帶走正在現場工作的香港人權監察組織總幹事羅沃啟﹐並拘捕了新唐人電視臺實習記者蔡小姐﹐還用胡椒噴霧襲擊了19名記者。國際記者聯會發佈的新聞稿說﹐和蔡小姐一樣﹐香港網上電臺青台的公民記者張大衛也因沒能出示採訪證件而被警方拘捕。

香港國際特赦組織總幹事歐美寶對美國之音說﹐過去十幾年來﹐羅沃啟一直在香港各類示威活動中觀察並“靜態記錄”可能違反人權活動的狀況。這一次他也是在執行例行工作。

歐美寶說﹕“香港人權監察的羅先生並沒有做任何和以往不一樣的事情﹐比如說擋着警察的工作或者阻礙警察的工作。 他完全沒有做這些事情。他是跟以前一樣﹐站在一個很靠近的位置﹐去監察警察要逮捕示威人員的狀況。”

新唐人電視台的林小姐也向美國之音介紹了實習記者蔡小姐當天在現場的情況。新唐人電視台的林小姐說﹕“蔡小姐她是在7月1日晚上11點左右到達中環的幹諾道中的現場。她到的時候警方已經圍着示威者﹐圍了一圈。”

林小姐說﹐凌晨兩點多開始清場時﹐蔡小姐因為沒能出示採訪證件被帶到警署。警方說﹐如能出示工作證明就可以放人。凌晨四點左右﹐新唐人電視台將蔡小姐的工作證明傳真到警署﹐但警方依然遲遲沒有放人。其間還給蔡小姐錄口供﹑按指模﹐並一度提出要交保釋金。直到7月2日上午11點左右才釋放了她。

香港國際特赦組織總幹事歐美寶說﹐自2003年香港開始舉行大規模的七一遊行以來﹐警方如此對待人權觀察人士和新聞工作者的事情他們還是頭一次聽說。

歐美寶說﹐港府近來執法比以往更為嚴厲﹐她認為這可能和香港政府此前提出的“遞補機制”法案有關。歐美寶說﹐政府的做法使得他們對於在香港今後的遊行集會中﹐人權觀察員和新聞工作者能否正常履行職責感到擔憂。

香港開放雜誌總編金鐘認為﹐香港政府動用警力的行為的確值得提高警覺﹐但畢竟這和當局對大陸媒體的限制及對記者的打壓不可同日而語。

在他看來﹐香港的新聞自由的最大威脅並不在警方的個別干預﹐而是中共的勢力在香港採取的一些軟手段。金鐘說﹕“主要的威脅還是來自於他們的一些軟性的手段﹐收買﹑拉攏﹑參股﹐還有很多方法。”

金鐘說﹐種種軟性手段使得香港的新聞界感到恐懼﹐有時也禁不住利益的誘惑。他說﹐這些手段相對於警方的武力干預而言﹐來得更為行之有效。