“三個一分鐘”吹捧習近平齊家貞:傅華把老百姓當勞改犯

台北 — 

“三個一分鐘”吹捧習近平齊家貞:傅華把老百姓當勞改犯

中共二十大召開在即，官媒新華社社長傅華發表名文章，吹捧中共總書記習近平，但他的“三個一分鐘”口號卻引發中國網民嘲諷。曾在中國身陷10年牢獄的作家齊家貞告訴美國之音，傅華的論述讓她想起了勞改營的規矩，彷彿傅華把自己和全中國的老百姓都當成了勞改犯，不准逾越習近平的規矩。她說，傅華的文章也預告了，中國未來五年的輿論空間將更加緊縮。

新華社社長傅華9月2日在《中國網信》雜誌署名發表長達3,000字的專文，除推崇習近平的強國思想外，還表明新華社將“讓黨的主張成為時代最強音”，並要求做到“三個一分鐘”，也就是: 一分鐘都不站在黨的隊伍外，一分鐘都不偏離習近平指引的方向，一分鐘都不離開習近平和黨中央的視野。

雖然傅華的文章未在中國境內獲得太多關注，但卻引發海外華人圈熱議，並透過推特(Twitter) 頻頻對他的“三個一分鐘”口號極盡嘲諷之事。

“三個一分鐘”引發網友嘲諷

中國推友吳文行笑問:“習近平是指南針還是手錶針？三個一分鐘，估計這社長(傅華)是不是鍾錶店出身吧？也就剩三分鐘了？”

現居美國的謝萬軍自詡為中國民主黨主席，他也在推特發文稱:“這是習總書記的最後三分鐘嗎？如果是，這是不祥之兆！”

蔡霞接受美國之音專訪

同樣也旅居美國的前中共中央黨校教授蔡霞更推文形容，這是“比拍馬”文字競賽。

她寫道:“這些當官的真是官迷心竅了。'三個一分鐘'在牆內評論大翻車。這幫拋棄任何底線拼命往上爬的傢伙，自己要當奴才，還要新華社全體人員給他當墊腳石。中共黨裡現在這幫傢伙讓人們大開眼界，沒有最無恥、只有更無恥。”

傅華吹捧文，內宣效果也“翻車”

在中國境內，傅華的文章透過微博被轉發的次數並不多，且多數留言區的反饋也幾乎掛零，或因遭屏避而無法顯現。

其中一則文章轉發雖獲得了20多則留言，但批評者為數不少。

一位名為“午夜星空”的雲南網民貼文回應說:“國內絕對一流，國際？洗洗睡吧。”
另一名署名“噹噹噹噹”的山東網民則批評：“國際撒謊吹牛逼一流。”

還有一名來自北京的網民也調侃傅華說：“咱別搞笑了行嗎？”

繼傅華的文章後，中共浙江宣傳部於9月5日也在其官方微信公眾號“浙江宣傳”發布文章《“低級紅”“高級黑”的六種形式》，檢討中國境內當前輿論的“低級紅”和“高級黑”現象。文章指出，所謂“低級紅”，“是指有意無意把黨的政策簡單化、庸俗化，用看似誇張甚至極端的態度來表達'政治正確'”。而“高級黑”則是“明褒實貶、或指桑罵槐、或指東打西，以精心策劃但又不易察覺的方式進行攻擊抹黑。”

該文坦承，這兩類文體對中共和中國政府的形象皆造成傷害。

不過，浙江宣傳部的文章一出，被部分觀察人士視為，疑似有影射傅華的文章為低級紅的意味。

全中國老百姓被當勞改犯?

對此，曾遭勞改10年、現旅居澳大利亞的作家齊家貞在接受美國之音採訪時表示，傅華的論述讓她聯想到勞改隊裡的規矩。她說，傅華把自己和全中國的老百姓都打成了勞改犯，只准聽習近平和共產黨的話，不准亂說亂動。

旅居澳大利亞的作家、前獨立中文筆會副會長齊家貞。(照片提供: 齊家貞)

齊家貞：“他(傅華)是習近平、黨中央的犯人，只准規規矩矩，不准亂說亂動。但是他這篇署名文章發表出來，他是想要全中國的老百姓都做到三個一分鐘，全中國的老百姓都當犯人，只准規規矩矩，不准亂說亂動，而且他在意識型態上把事情說得那麼極端，又使我想起了文革當中的對毛主席的'三忠於、四無限'。一個東西到了無限的程度了，把它提高到了這樣的極點，那就是辦不到的事了!”

身為前獨立中文筆會副會長的齊家貞說，文革時代，多數對毛澤東無限表忠的人根本做不到那樣的極致，因此，她推斷，傅華無法做到自己的“三個一分鐘”口號，多數人也不可能。她說，傅華位居國家宣傳機器的最高地位，竟做出這樣的表率，“是很丟臉的。”

齊家貞還說，傅華的文章也預告了，中國未來五年的輿論空間將更緊縮。

齊家貞說：“習近平當了10年的中國最高統帥之後，他現在要再延任，另外的五年，他要在輿論空間、言論自由方面，更加地緊縮。這篇文章就預告了，這個輿論自由的空間會更加地縮小，縮小到犯人那樣還要厲害的程度。”

不過，她說，傅華對多數境內中國人的洗腦還是有效，雖然少部分人正在覺醒，透過網絡翻牆，了解關於中共透過槍桿子暴力統治和筆桿子洗腦的固權真相。但隨著國際局勢的改變，新華社和中共那一套大外宣的說詞，已經越來越在國際上行不通。

騙術天才戈培爾的悲慘下場

齊家貞還將傅華之輩的中國高官比擬為現代版的戈培爾(Paul Joseph Goebbels)。
她引述作家孫盛起的文章稱，戈培爾是納粹頭子希特勒的宣傳部部長，被譽為“宣傳的天才”，並曾留下諸多名言，包括“如果撒謊，就撒彌天大謊，因為彌天大謊往往具有某種可信的力量”，以及“謊言重複一千遍，也不會成為真理，但謊言如果重複一千遍而又不許別人戳穿，許多人就會把它當成真理。”

不過，她提醒傅華應謹記，擅長騙術的戈培爾最後遭槍殺的悲慘下場，並引以為鑑。
齊家貞現已年逾80，著有《毛主席的父女囚犯》等書。

她說，她在10歲時被威逼，寫信檢舉父親遭構陷的貪污罪行，害父親鋃鐺入獄。她自己則在20歲時，被構陷組織反革命集團，也入獄10年。30歲出獄時，她自承已被洗腦洗得很乾淨，但後來經過十多年的努力，直到47歲才逃出中國的專制體制，並在澳大利亞定居入籍後，才享受到民主憲政體制下的自由氛圍，她笑稱，自己應該算是中國“潤（run）”風潮的帶頭人。

傅華求官記恐遭專業新聞人“吐口水”

對於傅華透過發文擁護習近平，位於台北的資深媒體人、採訪中國黨政和社會新聞長達30年的朱建陵分析，這應是傅華求官的個人行為，他和講出“忠誠不絕對就是絕對不忠誠”的天津市委書記李鴻忠一樣，都在向習近平表忠，以求未來的高升。

位於台北的資深新聞工作者朱建陵。(照片提供:朱建陵)

朱建陵說，中共已經宣布10月16日召開二十大，就代表習近平已經擺平所有人事和黨政問題的糾葛，而且他的權力已經穩固到不需要動用宣傳機器來擁護他或營造連任的氛圍。

他還說，全中國的媒體都是黨的喉舌，因此，傅華宣誓效忠的言論在中國習以為常，但在專業的國際媒體人面前，一定“會被罵死，一堆人會對他吐口水。”

朱建陵說，在習近平的一人專政和網路嚴格控管下，中國已經沒有言論和新聞自由的空間。

朱建陵告訴美國之音:“像微博那反應非常快，一下子就刪(文)。你看，現在中國的公共知識分子根本沒有發話，因為他發話，除了被刪以外，他還會被追究。很多媒體，台灣的媒體也好，香港媒體也好，海外媒體在中國越來越難採訪，你沒有辦法找到了一些人願意講話、敢於講話，而不會有事，已經沒有這樣的人。”

中國新聞人“躺平”

一位在中國境內、因議題敏感而不願意透露姓名的新聞系教授在接受美國之音採訪時表示，他周遭的新聞專業人士都沒有把傅華當成同行，因為新聞報導的最基本原則是事實，而不是他所謂的“三個一分鐘”。

這位教授說，傅華的政治表態毫無遮掩，傷害了第一線的新聞工作者和新聞專業。但他也感嘆，中國媒體現在除了為黨國宣傳外，已經沒有做真正新聞的空間，而習近平政府這些年對言論的打壓，也讓所有新聞人都“躺平”，即便對公共事務心有不滿，也不敢發聲。

他還說，現行的言論環境除打擊專業人士的士氣外，更影響到學術界的教學方式，因為中共在校園有指定的馬克思主義教材、也對教師下達禁言令，讓不少像他一樣對新聞曾懷抱理想的學界人士喪失熱情，只能退而求其次，將教職當成飯碗。