北京開始籌備秋天召開的18大。各種有關18大常委人選的消息，也開始在網上熱傳。很多報導集中在政治局常委的人數上，到底是11人？還是9人？亦或是7人？為何常委人數總是單數而不是雙數？有報導說，習近平拍板，形成政治局“倒薄”多數，常委賈慶林和賀國強也積極“倒薄”，導致薄熙來垮台。
*政治局常委為何總是單數？為了表決方便*
中共17大的政治局常委有9人，他們是胡錦濤、吳邦國、溫家寶、賈慶林、李長春、習近平、李克強、賀國強和周永康。近一段時期以來，18大常委人數到底多少？成為一個新“哥德巴赫猜想”。
以前曾有過11人之說。其法理根源是中共8大曾有11常委：毛澤東、林彪、周恩來、陶鑄、陳伯達、鄧小平、康生、劉少奇、朱德、李富春、陳雲。
中共17大有政治局委員25人。按照年齡限制和條件，68歲以下者都可進常委，這樣，正好留下11人：習近平（59歲）、李克強（57歲）、俞正聲（67歲）、李源潮（62歲）、劉延東（67歲）、王岐山（64歲）、張德江（66歲）、張高麗（66歲）、劉雲山（65歲）、汪洋（57歲）、薄熙來（63歲）。
9人說。根據是中共15、16、17大一直是9人。
9人都是誰？薄熙來已經出局。剩下習近平、李克強、李源潮、王岐山、張德江這5人爭議不大。有爭議的是俞正聲、汪洋、張高麗、劉雲山。還有誰來頂薄熙來的缺？有人說是令計劃，還有人說是孟建柱。令計劃是胡錦濤的“大秘”，孟建柱要進來接周永康的班。但他倆有先天不足：都不是政治局委員。有無先例？有。習近平、李克強17大成為常委，也是“火箭幹部”，直接從中央委員提上來的。
7人說。中共10、11大就是7人。外界流傳的中共18大7人名單是：習近平、俞正聲、李克強、李源潮、張德江、王岐山、張高麗。
為甚麼常委一定要奇數(單數)而不是偶數（雙數）？
簡單回答就是表決方便，避免出現勢均力敵的局面。
*毛鄧治下，單雙數已無意義*
在中共歷史上，也有6人的。那是在毛澤東一言九鼎的時候。中共8大以後長期都是6人： 毛劉周朱陳鄧。只是後來才把林彪加上，成為7人。其實，在毛澤東和鄧小平時代，政治局常委人數並不是問題，單數雙數都沒有很大實際意義。因為在那個時代的政治局常委開會不開會，通常只有毛鄧可拍板定案，一錘定音。比如發動文革，比如六四。
那麼，現在為何單數重要了呢？
*倒薄成功，常委5:4*
最新的例子，薄熙來案。
重慶市副市長王立軍2月6日進入美國駐成都總領館“滯留”多時，釀成震動美、中的國際大案。雲南海對這個燙手山芋如何處理?更為撓頭的是如何處理王立軍的頂頭上司政治局委員薄熙來？
日本大報《朝日新聞》上週末（8月24日）報導，中共政治局常委在2月16日開會討論如何應對“危機”，尤其是如何處理薄熙來的問題？（中央辦公廳後來發出通知說，王立軍向美方和中共高層檢舉了很多薄熙來的“劣行”）。當時在京的常委有8人。其中4人胡錦濤、溫家寶、李克強和賀國強主張依法處理薄熙來，但另外4人吳邦國、賈慶林、李長春和周永康反對。4比4，怎麼辦？
這時，習近平已經到了美國訪問。朝日新聞說，習近平2月14日在華盛頓和奧巴馬總統會談之後，接到了中辦的電話，徵求其意見。習近平表態說，支持胡錦濤等人的意見：追究薄熙來的責任。
其實，朝日新聞早在7月13日報導（日文）中，已經正式提到了中南海2月16號召開的這次“倒薄”會議。報導說，從那次會議起，薄熙來的命運和下場已經是鐵板釘釘了。朝日新聞的消息來源是一些知道高層內幕消息的北京人士。報導說，如果習近平不點頭，是不可能追究薄熙來的責任的。
*賈慶林賀國強，到底倒薄擁薄？*
朝日新聞提到的賈慶林，是站在支持薄熙來方面的。而設在美國的明鏡月刊（8月26日）報導說，賈慶林在“倒薄”中“大為起勁。”
報導說：“此次對薄熙來毫不留情、痛下殺手的兩位常委是政協主席賈慶林和總理溫家寶。溫家寶一直對重慶‘唱紅’、搞文革那一套反感、厭惡，他對薄熙來的態度不讓人感到意外。倒是賈慶林擼袖子就上的積極態度出乎不少人的意料。”
朝日新聞的兩次報導都是說賈慶林是支持薄熙來的，明鏡月刊記者劉軍的報導，則是把賈慶林劃入了“倒薄”派。朝日新聞只是提到了政治局常委2月16日召開的那次重要會議上諸常委的態度，而明鏡月刊的報導，則沒有提到賈慶林“倒薄”的具體事實，只是說賈慶林和溫家寶、江澤民、曾慶紅結成了“反薄四人聯盟”。
如果朝日新聞報導屬實，那麼，胡、溫、習、李持“反薄”立場，應不難理解。真正需要理解的是：為何曾在重慶當過市委書記的賀國強也加入了這個“行列“，使得反薄一派成為多數？就在今年3月4日（兩會期間），賀國強還去重慶代表團“看望”團員，薄熙來還說：“國強同志是我們的‘老書記’。”“吃水不忘挖井人”。有報導說，政治局9名常委中，只有胡錦濤和溫家寶沒有在薄熙來當政時去過重慶“視察”。
Your browser doesn’t support HTML5
政治局常委單雙數，賈、賀為何也“倒薄”？
*政治局常委為何總是單數？為了表決方便*
中共17大的政治局常委有9人，他們是胡錦濤、吳邦國、溫家寶、賈慶林、李長春、習近平、李克強、賀國強和周永康。近一段時期以來，18大常委人數到底多少？成為一個新“哥德巴赫猜想”。
以前曾有過11人之說。其法理根源是中共8大曾有11常委：毛澤東、林彪、周恩來、陶鑄、陳伯達、鄧小平、康生、劉少奇、朱德、李富春、陳雲。
中共17大有政治局委員25人。按照年齡限制和條件，68歲以下者都可進常委，這樣，正好留下11人：習近平（59歲）、李克強（57歲）、俞正聲（67歲）、李源潮（62歲）、劉延東（67歲）、王岐山（64歲）、張德江（66歲）、張高麗（66歲）、劉雲山（65歲）、汪洋（57歲）、薄熙來（63歲）。
9人說。根據是中共15、16、17大一直是9人。
9人都是誰？薄熙來已經出局。剩下習近平、李克強、李源潮、王岐山、張德江這5人爭議不大。有爭議的是俞正聲、汪洋、張高麗、劉雲山。還有誰來頂薄熙來的缺？有人說是令計劃，還有人說是孟建柱。令計劃是胡錦濤的“大秘”，孟建柱要進來接周永康的班。但他倆有先天不足：都不是政治局委員。有無先例？有。習近平、李克強17大成為常委，也是“火箭幹部”，直接從中央委員提上來的。
7人說。中共10、11大就是7人。外界流傳的中共18大7人名單是：習近平、俞正聲、李克強、李源潮、張德江、王岐山、張高麗。
為甚麼常委一定要奇數(單數)而不是偶數（雙數）？
簡單回答就是表決方便，避免出現勢均力敵的局面。
*毛鄧治下，單雙數已無意義*
在中共歷史上，也有6人的。那是在毛澤東一言九鼎的時候。中共8大以後長期都是6人： 毛劉周朱陳鄧。只是後來才把林彪加上，成為7人。其實，在毛澤東和鄧小平時代，政治局常委人數並不是問題，單數雙數都沒有很大實際意義。因為在那個時代的政治局常委開會不開會，通常只有毛鄧可拍板定案，一錘定音。比如發動文革，比如六四。
那麼，現在為何單數重要了呢？
*倒薄成功，常委5:4*
最新的例子，薄熙來案。
重慶市副市長王立軍2月6日進入美國駐成都總領館“滯留”多時，釀成震動美、中的國際大案。雲南海對這個燙手山芋如何處理?更為撓頭的是如何處理王立軍的頂頭上司政治局委員薄熙來？
日本大報《朝日新聞》上週末（8月24日）報導，中共政治局常委在2月16日開會討論如何應對“危機”，尤其是如何處理薄熙來的問題？（中央辦公廳後來發出通知說，王立軍向美方和中共高層檢舉了很多薄熙來的“劣行”）。當時在京的常委有8人。其中4人胡錦濤、溫家寶、李克強和賀國強主張依法處理薄熙來，但另外4人吳邦國、賈慶林、李長春和周永康反對。4比4，怎麼辦？
這時，習近平已經到了美國訪問。朝日新聞說，習近平2月14日在華盛頓和奧巴馬總統會談之後，接到了中辦的電話，徵求其意見。習近平表態說，支持胡錦濤等人的意見：追究薄熙來的責任。
其實，朝日新聞早在7月13日報導（日文）中，已經正式提到了中南海2月16號召開的這次“倒薄”會議。報導說，從那次會議起，薄熙來的命運和下場已經是鐵板釘釘了。朝日新聞的消息來源是一些知道高層內幕消息的北京人士。報導說，如果習近平不點頭，是不可能追究薄熙來的責任的。
*賈慶林賀國強，到底倒薄擁薄？*
朝日新聞提到的賈慶林，是站在支持薄熙來方面的。而設在美國的明鏡月刊（8月26日）報導說，賈慶林在“倒薄”中“大為起勁。”
報導說：“此次對薄熙來毫不留情、痛下殺手的兩位常委是政協主席賈慶林和總理溫家寶。溫家寶一直對重慶‘唱紅’、搞文革那一套反感、厭惡，他對薄熙來的態度不讓人感到意外。倒是賈慶林擼袖子就上的積極態度出乎不少人的意料。”
朝日新聞的兩次報導都是說賈慶林是支持薄熙來的，明鏡月刊記者劉軍的報導，則是把賈慶林劃入了“倒薄”派。朝日新聞只是提到了政治局常委2月16日召開的那次重要會議上諸常委的態度，而明鏡月刊的報導，則沒有提到賈慶林“倒薄”的具體事實，只是說賈慶林和溫家寶、江澤民、曾慶紅結成了“反薄四人聯盟”。
如果朝日新聞報導屬實，那麼，胡、溫、習、李持“反薄”立場，應不難理解。真正需要理解的是：為何曾在重慶當過市委書記的賀國強也加入了這個“行列“，使得反薄一派成為多數？就在今年3月4日（兩會期間），賀國強還去重慶代表團“看望”團員，薄熙來還說：“國強同志是我們的‘老書記’。”“吃水不忘挖井人”。有報導說，政治局9名常委中，只有胡錦濤和溫家寶沒有在薄熙來當政時去過重慶“視察”。