Your browser doesn’t support HTML5
在宣佈無限期推遲南北韓高層會談幾個小時後,北韓又威脅,如果美國堅持要求北韓方單方面棄核,北韓將不再對此類對話感興趣,而且有必要重新考慮已定於6月12日舉行的美朝首腦會談。北韓問題的觀察人士認為,北韓威脅退出川金會很有可能只是平壤的慣用談判伎倆,但北韓官方的強硬措辭顯示,平壤或許已經得到了北京為其撐腰的承諾。
北韓外務省第一副外相金桂冠星期三通過朝中社發表談話。他表示,在美朝領導人舉行會晤前夕,美國向北韓隨意發出極度刺激性的言論,是不妥當的做法,令人失望。他還表示,如果華盛頓想北韓按照利比亞模式去核,即美國國家安全事務顧問博爾頓提出的“先棄核、後補償”為原則,是企圖在北韓身上重演利比亞或伊拉克的命運,那麼美朝峰會和雙邊關係的命運將“顯而易見”。
長島大學的北韓問題專家夏亞峰認為,這是北韓在美朝領導人峰會前一個抬高要價的伎倆。 “一個是增加要價,第二個是他也不害怕,”他說,“我覺得,它(北韓)在這上面(美朝首腦峰會)和中國協調的比較好,就是它不會輕易地答應美國的條件,它要維護自己的底線,就是不放棄核武器。”
就在美國與南韓3月份宣佈美國總統川普答應與北韓領導人金正恩會面後不久,一直十分冷淡的中國與北韓關係急速升溫,雙方高層互動頻繁。掌權後從未踏出國門的金正恩一個多月內連續兩次訪問中國。中國國家主席習近平的特使、中共中聯部部長宋濤和中國國務委員兼外長王毅也分別在4月中和5月初訪問了北韓,並得到了金正恩的接見。
華盛頓智庫戰略與國際研究中心(CSIS)負責亞洲研究的高級副總裁邁克爾格林認為,中國雖然不是美朝首腦峰會的直接參與方,但中國與北韓在北韓核問題的立場上具有一定相似性。
格林就北韓方面的最新舉動在美國《外交事務》網站上發表文章稱,雖然中國與美國在北韓去核問題上的基本態度一致,但北京並不糾結北韓何時、以何種方式去核。對北京來說,更為重要的是與美國的戰略競爭。格林表示,中國希望的是漸進式的去核談判,以及與美韓朝三方展開正式終結北韓戰爭的和平協議的談判,從而減輕朝鮮半島的緊張局勢。而北韓已經表明,他們堅決反對按照美國設想的“利比亞模式”去核。
長島大學的夏亞峰認為,在如何去核的問題是上,美中韓三方可能只有中方會支持北韓的立場。 “我從北韓的立場上可以看出,北韓和中國溝通的比較好,它有底氣,可能中國在明面上、暗地裡也給了它很多支持。”他說。
就在北韓威脅退出美國與北韓首腦峰會之際,中國國家主席習近平在北京會見了北韓勞動黨中央政治局委員樸泰成率領的一個高級訪問團。習近平表示,中國支持南北韓關係改善、推動美國與北韓對話、實現半島無核化,支持北韓發展經濟、改善民生。
北韓的最新表態無疑給原本對“川金會”持樂觀情緒的西方輿論降了溫。但夏亞峰認為,至少從目前來看,“川金會”如期舉行的可能性依然很大,應該不至於破局。他說:“北韓也不願意放棄這個機會。或許過兩天,它還會軟下來,再做出一些友好的姿態。”
美國國務院發言人希瑟諾爾特週二(5月15日)也表示,美方沒有收到北韓取消美朝首腦峰會的正式通知,美方繼續為川普總統與金正恩在新加坡的歷史性會晤做準備。