國際安全專家告訴美國之音(VOA)，俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）試圖在沒有證據的情況下，將烏克蘭與最近對莫斯科一座音樂廳的襲擊聯繫起來，進一步動員國內公眾支持俄羅斯在烏克蘭的軍事行動。
“伊斯蘭國”聲稱對3月22日莫斯科郊區番紅花市政廳音樂場所的襲擊負責，這次襲擊造成至少143人死亡，約360人受傷。
俄羅斯當局宣佈逮捕了12名與襲擊有關的人，其中包括四名槍手嫌疑人，他們已被確認為塔吉克斯坦公民。
極端主義組織“伊斯蘭國”的一個分支“伊斯蘭國-呼羅珊”（IS-Khorasan）聲稱對這次襲擊負責，俄羅斯在3月初曾收到美國情報部門關於這一襲擊的警告。儘管如此，克里姆林宮指責烏克蘭為事件中被指控的塔吉克公民的準備逃跑“窗口”。
“這是克里姆林宮正在使用的一種玩世不恭但卻是方便的策略，試圖將襲擊與烏克蘭聯繫起來。需要明確的是，烏克蘭沒有參與其中。烏克蘭不會像俄羅斯那樣在與俄羅斯的衝突中犯下恐怖主義行為或戰爭罪，”華盛頓中東研究所（Middle East Institute）研究員、安全問題專家、退役上校羅伯特·漢密爾頓（Robert Hamilton）說。
他認為，以這種方式傷害俄羅斯即使在軍事戰略意義上也不符合基輔的利益。
“烏克蘭還有其他方式來打擊俄羅斯，並且使用無人艇和無人機進行了打擊，但是它襲擊的是合法的軍事或經濟目標，而不是音樂會場地並造成數百名平民傷亡。如果烏克蘭這樣做了，這只會鼓動俄羅斯民眾並增加對普京和戰爭的支持，”漢密爾頓說。
轉移責任
海牙的國際反恐中心高級（International Centre for Counter-Terrorism）研究員阿德里安·什圖尼（Adrian Shtuni）表示，這種規模的恐怖襲擊，特別是在像莫斯科這樣警力森嚴的城市，需要大量的策劃時間，以及資金來源、後勤、武器以及有能力和意願秘密展開襲擊的極端分子的網絡。
“通過虛假地指責烏克蘭和西方參與襲擊，普京試圖將他的失敗重新包裝，這是為了國內消費，以轉移責任，”什圖尼說。
波士頓東北大學（Northeastern University）副教授馬克斯·阿布拉姆斯（Max Abrahms）說，所有證據表明“伊斯蘭國”是這次襲擊的幕後黑手。他解釋了極端主義組織通常的運作方式。
“當‘伊斯蘭國’進行攻擊並聲稱對此負責時，它會經歷一個非常具體的過程。它有特定的媒體渠道，通過這些渠道宣稱對此負責。現在它經歷了這個過程，並提供了額外的信息、照片和視頻，這也得到了美國和歐洲的證實。”
“伊斯蘭國-呼羅珊”起源於阿富汗西南部的呼羅珊省，該組織在其媒體頻道上宣佈對這次襲擊負責。一天後，它公佈了音樂廳內襲擊的鏡頭。
加強公眾對烏克蘭戰爭的支持
阿布拉姆斯說，恐怖襲擊能夠鞏固受害國領導人的地位，並回顧說，在車臣極端分子進行襲擊後，普京在政治上變得更加強大了。
“領導人們知道，當有外國行動，特別是恐怖主義行動時，公眾對政府的支持可能會增強。普京試圖為烏克蘭戰爭獲得政治動力，因為在支持戰爭方面，他需要所有可用的國內幫助，這不僅對烏克蘭，而且對俄羅斯來說都是代價極其昂貴的。”
俄羅斯當局證實，他們在3月初收到了美國情報部門關於可能發生恐怖襲擊的信息，但拒絕接受美國的提醒，稱其為“挑釁和企圖破壞國家安全”。
“事實證明，美國情報部門的警告是正確的。他們提到了重大事件，甚至具體到提到了音樂會場地，”他說。
“警告是在襲擊發生前幾週的3月初發佈的。美國駐莫斯科大使館警告公民為了自己的安全而避開這些地方。不幸的是，俄羅斯無視警告並抨擊了美國政府。”
漢密爾頓說，俄羅斯對烏克蘭涉嫌參與此案的指控符合“普京多年來一直試圖推進的敘事 - 西方正在與俄羅斯交戰”。
鑒於俄羅斯的政治局勢，即普京剛剛贏得了新的六年任期，而其政府殘酷地壓制了任何反對的跡象，目前尚不清楚莫斯科的指控將對烏克蘭戰爭產生什麼影響。
“當然，有些俄羅斯人會明白烏克蘭不是襲擊的幕後黑手。我甚至讀到有報導稱，有跡象表明，普京圈子內的一些重要成員不同意他將恐怖襲擊與烏克蘭聯繫起來的努力。但可以肯定的是，一部分俄羅斯人只接觸到了普京所說的，他們將支持他對烏克蘭的報復，”阿布拉姆斯說。
普京在俄羅斯人眼中的信譽受到打擊
什圖尼認為，番紅花市政廳的襲擊事件代表了普京個人的重大失敗。
“這次襲擊也是對普京個人形象和信譽的打擊，幾天前，他獲得了第五個總統任期，並承諾保護俄羅斯的安全，”他說。“襲擊發生在俄羅斯捲入普京對鄰國烏克蘭的無端和漫長的選擇性戰爭之際，這一事實表明普京忽視了俄羅斯的內部安全。”
什圖尼說，克里姆林宮指責烏克蘭的做法與招募15萬人參軍的新行動相吻合。
他說：“愈演愈烈的虛假訊息和軍事動員行動可能表明，克里姆林宮有意加強對烏克蘭及其人民的非法戰爭和血腥侵略。”
