Your browser doesn’t support HTML5
在七萬人列隊天安門廣場參加的中共“百年黨慶”上,中共最高領導人習近平身著灰色毛式中山裝,在城樓毛像上方的講台上,對著五隻麥克風,向那些“妄想欺負、壓迫、奴役”中國的“外來勢力”發出警告,稱他們“必將在14億多中國人民用血肉築成的鋼鐵長城面前,碰得頭破血流!”
此言論一出,獲得在場觀眾的歡呼,引發西方媒體的連番報導和評論。那麼,習近平使用的“頭破血流”等話語,給國際社會怎樣的觀感?國際社會如何解讀?對中共而言,這樣的用語是提升其國際人氣,還是加速其國際形象的坍塌?
政論作家吳祚來認為,習近平所說的“鋼鐵長城”其實是要用中國人民的血肉來鑄成。
他說:“共產黨要講頭破血流的概念,它是說我已經綁架了14億人民,誰要敢欺負共產黨,誰要顛覆共產黨的政權,我就要綁架這些人質跟你撞。周恩來40年代就已經發現美國西方人特別害怕犧牲生命,然後他就講,我們只要不怕犧牲生命,西方最後就會退出戰爭的。他知道西方這樣一個弱點,所以現在發出一個威脅就是告訴西方,告訴世界,共產黨人不怕犧牲。要用中國人民的血肉鑄共產黨自己的鋼鐵長城。這是他的一個目的。”
悉尼科技大學中國學副教授馮崇義表示,習近平在西方眼裡是既可悲又可恨。
他說:“(西方)的反應是兩個,一個是覺得習近平太可悲;一個是覺得習近平太可恨。可悲之處就是到現在習近平還用這種'欺負'、'屈辱'這樣的語言來描述中外關係。我們知道中國的現代化是對國際社會、對西方依賴性很強的。特別是中國現在有一些經濟建設上的成就,是嚴重地依賴西方的技術、資金、市場、人才等各種各樣的東西。然後用'欺負'、'屈辱'這種東西來描述,完全不搭界。他(習近平)的知識結構很可悲。可恨之處是說,他就像現在世界上那些居心叵測的獨裁者一樣,經常用這種仇恨的語言來來煽動民族仇恨。”
政論作家吳祚來認為,習近平這次在中共建黨百年儀式上的講話給外界很大的“刺激”。
他說:“一個是對中共核心的刺激,包括對李克強、溫家寶、胡錦濤。他們登上天安門城樓一個個都是苦大仇深的樣子。我覺得他們受到刺激了,這個結果不是他們想看到的,因為他們希望和西方保持一種曖昧的關係,就是既不顯示共產黨要解放全人類,要推翻全世界資本主義制度這樣的雄心,又保持同資本主義一種融洽的發展經濟的關係。但是現在習近平撕裂了這種曖昧狀態。所以他刺激了體制內的改良派,也刺激了中國大陸有良知的知識分子,他們認為這已經是文革狀態了。那對全球的刺激呢,西方世界在'中共病毒'之後基本上刺激非常大。”
悉尼科技大學中國學副教授馮崇義表示,習近平的講話其實是在煽動民眾的民族情緒,讓人民替他們黨炮灰,真正的含義是他自己感到受到了西方的怠慢。
他說:“現在中國的發展、特別是改革開放以來,你可以講西方採取綏靖政策,不顧中國的人權,把投資、技術滾滾來,幫中共發展,唯利是圖。你可以這麼指責。但是指責西方欺負中國人民,這無從說起。他是用仇恨語言來煽動民族情緒,去迷惑人民讓他們當炮灰而已。但是他心裡真正說的話,就是他覺得他受屈辱了。”
(美國之音記者尹暄對本文亦有貢獻)