Your browser doesn’t support HTML5
習近平要“紅色江山”世代相傳，為人民還是為政權？
中國共產黨的理論刊物《求是》在5月16日出版的最新一期雜誌中大篇幅刊登了署名中共總書記習近平的文章，標題是《用好紅色資源，傳承好紅色基因，把紅色江山世世代代傳下去》。
這篇文章實際上是把習近平2012年就任以來到2021年3月他前往對中共建黨直至建政具有重要意義的地點考察時講話的節錄。
在中共將迎來建黨百年之際，《求是》發表這樣一篇文章有什麼樣的意義？“傳承好紅色基因，把紅色江山世世代代傳下去”透露出哪些玄機？這對於習近平在明年中共二十大後繼續執政又有什麼樣的啟示？
美國律師、時評人高光俊認為，《求是》刊登的這篇文章向外發出了非常明確的信號，就是中共的一黨專政要堅持到底。
他說：“自從習近平上台以後，我們看到他最喜歡做的一件事情就是到中共所謂共產黨有紀念意義的地方去走訪，包括井岡山、延安、西柏坡。甚至最近到共產黨湘江血戰那個地方也去採（探）訪，那個共產黨死得很慘的地方。時至今年共產黨建黨100週年的時候，我們可以預測到中共一定是會開足它的宣傳機器，來宣傳共產黨所謂的'豐功偉績'。這樣一個考察或這樣一篇《求是》的文章發表出來，也就是告訴大家一個非常明確的信息，那就是要堅持共產主義、堅持共產黨一黨專政和它所有的基本理論。最近我們也看到，不僅僅是習近平自己到各地去演講考察，要求保持共產黨的江山，而且動員到中國各個方面的力量，包括共青團到革命紀念館這些地方去考察、學習。所以傳達的信息非常明確，他就是要維護共產黨的一黨專政。”
習近平最近頻繁使用“”這個詞。他5月13日在河南考江山察“南水北調”工程期間前往淅川縣九重鎮鄒莊村時說，“人民就是江山。我們共產黨打江山、守江山，都是為了人民幸福，守的是人民的心。”
今年2月20日，習近平在“黨史學習教育動員大會”上也曾強調，“歷史充分證明，江山就是人民，人民就是江山，人心向背關係黨的生死存亡。贏得人民信任，得到人民支持，黨就能夠克服任何困難，就能夠無往而不勝。反之，我們將一事無成，甚至走向衰敗。”
香港律師、時評人桑普對“江山就是人民”的這種說法提出質疑。他表示，“江山”代表中共統治權，與“江山就是人民”的說法自相矛盾。
他說：“要把紅色江山傳下去，這個'江山'是黨的統治權、黨的極權。同時也要說紅色江山就是人民，這個地方當然是自相矛盾的。很簡單，人民不滿意的時候，是否可以不要你來統治？沒有嘛！它永遠都說，我永遠為人民，人民永遠服從於我、忠於我。甚至把憲法第一條修成是，中國共產黨永遠是這個國家的執政黨。可見它根本不把人民看成是服務的對象，也不是為人民服務。它基本上要人民永遠地為它服務。這個就是共產黨的本質。大家經常花言巧語，不看看中共這麼多年的歷史，就非常差了。很多人說，人民都有飯吃，都比以前過得好。但是動物園裡的動物也可以過得很好，但卻沒有自由，卻沒有責任，卻沒有榮譽，卻沒有尊嚴。中國人是不是要長期處於這樣的一個狀態，這是每一個中國人自己的抉擇。”
除了“紅色江山”的說法以外，習近平也提出要讓“紅色基因”傳承下去，要永保紅色，確保“紅色江山”的穩固。
而與此同時，最近中國的一些官媒、官微上開始炒作“顏色革命”的話題。比如在不久前成都49中高二學生墜亡的事件中，四川省公安廳網絡安全保衛總隊通過官方微博發文，提出“決不允許顏色革命發生”。
無獨有偶，《環球時報》最近在微信公號上對美國駐華大使館和領事館在官網上推出2021年度的“公共外交小額贈款計劃”高度敏感，說美國在中國招募“第五縱隊”。《環球時報》引述中國外交學院教授李海東的話說，“這就是一個由美國國務院策動，打著'公共外交'幌子對包括港澳地區在內的中國各地進行宣傳滲透，以文化活動行為等掩護，向'特定人士'或'組織'提供資助、輸送利益，甚至策動'顏色革命'的計劃。”
高光俊表示，中共用“顏色革命”來混淆視聽，抹黑西方。他認為，中共統治的真正威脅並不來自於底層民眾，而是中共黨內的另一派勢力。
他說：“他忌諱的，表面上說的是害怕美國或者西方的'第五縱隊'。其實就我在美國生活的這些年，我覺得美國或西方對中國的這些影響共產黨執政這方面做的東西還遠遠不夠，並不多。另外一方面，他也並不是說害怕中國人民起來革命，這方面有些擔心，但不是重要的。最擔心的恐怕還是共產黨內部官員對他的反抗，另外一股勢力對他的反抗。”
高光俊表示，習近平就任中共總書記近十年來，高舉反腐敗大旗，掃除異己，後來又廢除國家主席任期限制，為自己長期執政掃清障礙，已經招致中共黨內很多人的不滿。
桑普也認為，中共政權雖然外表強大，但內部其實是脆弱的。但中國最終能否向政治民主化的方向邁進，這要取決於中國人公民意識的覺醒。
他說：“中共跟習近平能夠做到永葆紅色江山嗎？歷史告訴你共產政權是脆弱的，因為極權跟專制就是靠暴力跟謊言來鞏固，(這)本來就很難。所以看得到羅馬尼亞，你看到蘇聯，你看到古巴等等政權都面臨變動。就算緬甸，都經歷了多少的政變。我也同意民變的機會不大，政變的機會比較高。政變之後會不會有彩虹，會不會有明天，會不會有繽紛燦爛的前程，不在於當權者是誰，而是公民的素質是什麼。我覺得這個地方才是重點。如果公民社會就是被習近平踩掉、扼殺，任由他講的'四個意識'、'四個自信'、'兩個維護'繼續甚囂塵上，結果就是完全沒有辦法抵禦。所以中國公民本身的覺醒，怎麼樣去尊重自己的自由，自由伴隨著責任，責任就是最重要的事。”
些玄機？這對於習近平在明年中共二十大後繼續執政又有什麼樣的啟示？