Your browser doesn’t support HTML5
月內三提“備戰打仗” 習近平用意何在？
過去一個月內，中共總書記習近平及政治局和中央軍委三次提及“備戰打仗”。其中，習近平日前在中央軍委軍事訓練會議表示，當前中國安全環境發生新變化，要“堅持聚焦備戰打仗”，提高訓練水平和打贏能力。
稍早，中國人大擬議修改國防法，在主權、統一、領土完整之外，增加“發展利益遭受威脅”作為開戰條件。習近平要求全軍“要把全部心思和精力放在備戰打仗上，保持高度戒備狀態。”
中國的安全環境及國際局勢究竟發生了怎樣的變化？中共增加“發展利益”受損作為開戰條件是何居心？習近平為何如此熱衷於“備戰打仗”？中國備戰打仗的矛頭指向何方？
《北京之春》榮譽主編胡平表示，習近平強調備戰打仗，既有對內的意思也有對外的意思。
他說：“習近平講要堅持黨對軍隊的絕對領導，確保部隊絕對忠誠。這些話顯然是對內的，是為了強化對軍隊的控制，進一步強化他個人的權力。再有習近平好大喜功，他想在任內打一仗，因為他知道只有打一仗才能確立自己的地位。毛澤東自不必言，鄧小平也是。鄧小平除了在內戰期間打過仗，在中共高層他是一個沒有元帥頭銜的元帥。另外他第三次復出也在越南打了一仗，也由此進一步確立了他的地位。所以習近平想打仗立威。他現在都已經是政治家、思想家了，還缺個軍事家的桂冠。儘管有官媒已經叫他統帥了，可是你連仗都沒打過，這個統帥名不副實，所以他有個打仗的想法。另外他覺得個人是如此，要打仗立威，國家也要如此。一個國家要證明你成為超級大國了，除了GDP，除了登月，還需要用戰爭來證明這一點。所以他有這樣一個意圖。最近這段時間我們看到，現在中國的安全環境和國際形勢很緊張，應該說，很大程度上是中共當局主動造成的。”
中國戰略分析雜誌社社長李偉東認為，習近平強調備戰的意思就是要準備跟美國打仗。
他說：“他（習近平）認為各種各樣的威脅多了，所以好像非要打一仗不可了。沒有向印度主動打仗的意圖，印度方面他一直在採取緩和策略。在東海方面的勢頭也不強，因為跟日本之間是一個長期的糾結，你宣示主權他也宣誓主權這樣一個過程。也沒有跟日本挑起武裝衝突的這樣的意圖。但是在台海和南中國海這兩個地方，因為背後的支持力量或者說反對中國的力量都是美國，在這兩個地區加緊軍事備戰包括航母的建造以及艦隊的編演、編訓，以及'東風'各種型號導彈的試射。這些都有跟美國要一較高低的勢頭在裡面。所以準備打仗這個含義其實說白了就是要準備跟美國打仗。但是是不是要開第一槍，這不一定。因為美國方面也顯示了雄心勃勃要壓制中國軍力增長的勢頭。雙方都在叫板，現在是一個叫板階段。”
除了國家主權、領土完整和安全之外，北京現在經常提到的是所謂“發展利益”不容侵犯，給自己的對外要求提供正當性和合理性。《北京之春》榮譽主編胡平認為，北京所說的“發展利益”是對外擴張的表現。
他說：“我覺得當然他是一個主動的對外擴張的表現。發展利益是個筐，什麼都可以往裡面裝，它彈性很大。尤其是全球化時代，中國崛起在全世界都投射，發揮你的影響力和力量。這裡最典型的例子就是南海。因為中國承諾不在南海島嶼搞軍事化設施，結果你在那兒大搞特搞。美國反對你在那兒搞軍事化設施，那你中國有什麼理由反對美國的反對呢？因為這個問題顯然不涉及到主權、統一、領土完整、安全這些問題，就這叫發展利益的問題了。中共就可以解釋我們在南中國海諸島搞這麼多軍事設施是為了中國的發展利益，你反對這點就是在侵犯我們的發展利益。這麼打起仗來就師出有名了。按照這個邏輯，如果沒有發展利益這一條，南中國海問題上你自己都答應過的不搞軍事化設施。別的國家反對你因此而發生軍事衝突，那你中國方面是師出無名的。可是你加了發展利益這一條，你就師出有名了。你不但不理虧了，反而還顯得理直氣壯了。所以我覺得這就是它加了發展利益這一條的目的所在。”
但中國戰略分析雜誌社社長李偉東表示，還不應該過高估計習近平的對外擴張企圖，至少他還不會像希特勒那樣發動世界大戰。
他說：“中國從至少習近平這一任上看不出來有這樣的意圖，他現在聲稱的還是傳統上他認為是中國領土的部分。和要保家衛國，守衛原來傳統的中國領土，比如南海那些島礁，台灣釣魚島，這樣幾個範圍內相關聯的。並沒有說要像希特勒那樣的擴張。至少習近平有生之年的執政當中，我們不會看到習近平主動發動第三次世界大戰，重新佔領南亞，或者佔領歐洲、佔領中東，不存在這麼高的風險。存在著他以守衛自己原來固有的領土，適度地往外擴張蔓延。比如說他造了些人造島，本來那些東西是礁或者下邊的暗沙，他把它變成了人造島之後就多出了12海裡，然後又多出了200海裡經濟區，他說這一塊是我的。為了守衛這些東西，他要跟別人開戰。12海裡也好200海裡也好，可能跟菲律賓跟越南、馬來西亞都發生某種摩擦。發生摩擦後，他說這快領土是我的。本來這個島根本就不存在，是人工修葺的，然後他要去履行這個。頂多是在這些角度上會發生衝突。我們不低估他是對的，但是過度高估也是有問題的。”