Your browser doesn’t support HTML5
港澳輿論熱議兩韓思索台海
港澳輿論關注板門店兩韓首腦峰會，稱雙方領導人創造了歷史。有輿論稱，兩韓會晤對台海兩岸關係能否有所借鑒？評論人士說，可能性不大。
實時跟踪
香港-01這樣描述板門店峰會：北韓領導人金正恩徒步走過三八線，同等候在那裡的南韓總統文在寅握手言歡。文在寅隨後問金正恩，我何時才能到北邊，金正恩隨即拉著文在寅的手，一起越過三八線，進入北韓國土。此舉盡顯雙方“政治智慧”。報導還援引青瓦台的話說，“文在寅跨三八線非預先計劃，文在寅還表明，希望訪問長白山。
港澳平面和電子媒體今天大篇幅報導兩韓首腦板門店會晤的歷史性事件。
書寫歷史
明報評論說，“金正恩跨越分界線，成為1953年韓戰結束以來，首位踏足南韓的北韓最高領導人，寫下歷史新頁。”
香港時事評論員林和立對美國之音說:“雙方領導人開會氣氛很好，而且有首爾民眾舉行了好幾個集會，支持南北韓統一。所以從這個氣氛來講，開局開得不錯。”
澳門日報援引分析人士的話說，半島局勢出現積極跡象，核心問題是半島無核化，大家應有足夠耐心，各方可以本著務實態度，不做過高期待，採取切實措施，一步一步解決問題。
無核議題
不過，林和立注意到峰會的一個細節：“不過，我也留意到，早上開了一個半小時的會之後，金正恩跟他隨團人員，坐車先回北韓那一方進行磋商。恐怕這次會議可能發生分歧的地方是，無核化問題會怎麼樣。因為金正恩前一個星期宣布，凍結所有核武器的發展。但是美國和南韓都希望，金正恩可以同意銷毀核武器，或者至少允許國際社會去核查。”
北韓算盤
報導說，兩韓和美國和北韓之間在半島無核化問題上還有很大距離，板門店峰會能否有具體成果，現在還有待觀察。那麼北韓領導人金正恩談的目的是什麼？香港時事評論員何亮亮對美國之音說：“最主要的方面是，北韓方面，希望通過這次會晤，首先讓南韓方面承認，然後讓美國方面承認，最後讓國際社會承認，北韓是一個擁有核武器的國家。我認為，北韓最終還是要達到這個目的。要讓北韓完全棄核，我認為非常困難。北韓現在很成功地以民族團結，以朝鮮半島統一作為籌碼。”
人權“死穴”
香港-01援引黃家欣的評論說，文在寅是在走鋼絲向北韓示好，南韓國內的保守派正在“伺機反撲”，因為人權問題仍然是兩韓關係的“死穴”。文章認為，文在寅的拿捏非常重要，擺不平南韓國防與北韓的關係，他會隨時會“車毀人亡”。在部分保守派眼裡，文在寅的行動更是向北韓“示弱”，甚至是放棄底線。
台海借鑒？
有輿論說，兩韓峰會對台海兩岸關係有無借鑒? 兩韓峰會之際，海峽兩岸急劇緊張，中國空軍再度繞島，“丈量”台灣土地。對此，何亮亮說：“借鑒意義不大。兩韓的關係最重要的是，一個民族，但是是兩個國家，國際法上是兩個獨立的國家。他們是在這個前提下，展開和解，甚至未來統一。最主要的是，他們是兩個獨立的實體。這個最重要的前提在兩岸之間不存在。”
何亮亮說，大陸方面認為，台灣是中國的一部分，但是，在台灣，至少現政府不認為，台灣是中國的一部分。目前兩岸關係和北京同馬英九當年的關係不一樣。