Your browser doesn’t support HTML5
美國最高法院星期一裁定,保護工人不受性別歧視的聯邦法律同樣適用於同性戀和跨性別者,標誌了同性戀和跨性別者權益的巨大勝利。全國各地的活動人士慶祝了這項裁決,他們說:“是時候了”。
自從美國最高法院2015年在全國范圍內將同性婚姻合法化以來,美國的同性戀和跨性別平權運動取得重大勝利,最高法院以六票比三票的結果裁定雇主不得歧視同性戀和跨性別員工。
特朗普2017年任命的保守派大法官尼爾·戈薩奇和保守派首席大法官約翰·羅伯茨加入了四位自由派大法官的決定。戈薩奇執筆的裁決說,同性戀和跨性別者受《1964年民權法案》第七條保護,禁止僱主因性別、種族、膚色、原籍國和宗教歧視員工。
在紐約的石牆客棧外,羅傑·麥肯錫說:“是時候了。”
紐約居民羅傑·麥肯錫說:“是時候了,我的意思是,我們也是人,你知道我的意思。我們為什麼不應該像其他人一樣享有平等的權利呢?我們交稅,我們努力工作。我們當中有些人擁有自己的事業。我們是創業者,因為有時候,他們不讓我們進入很多領域,所以我們必須開發自己的東西並且開創自己的事業。你知道我的意思吧?但我認為這確實是同性戀和跨性別者社群邁進的一步。”
紐約居民德魯·金斯伯格說:“這是正確的。這早該發生了,我很驚訝尼爾·戈薩奇現在是同性戀和跨性別者的盟友。”
1968年6月28日,格林威治村同性戀酒吧“石牆客棧”的顧客起身反抗警察的騷擾,引發數天騷動。他們的抵抗催生了爭取女同性戀、男同性戀、雙性戀、跨性別者和其他同性戀者平等權利的全國和全球運動。
在美國大部分地區,工作場所對同性戀和跨性別者持偏見仍不犯法,美國28個州缺乏針對就業歧視的廣泛舉措。這項裁決,針對在喬治亞州和紐約州兩個同性戀權利案和密西根州一個跨性別權利案,認可了聯邦法律對新進員工的保護。最高法院同意原告的觀點,即歧視同性戀和跨性別者本質上是基於他們的性別,因此是非法的。
喬治亞州的案件由杰拉爾德·博斯托克提出,他在加入當地對同性戀友好的霍塔蘭塔壘球聯盟幾個月後後,失去了縣政府兒童福利服務協調員的工作。另外兩名原告未在有生之年看到裁決結果。艾米·斯蒂芬斯在透露了從男性變性為女性的計劃後,被底特律的一家殯儀館解僱,並於五月去世。紐約的跳傘教練唐納德·扎爾達在被解僱後提出告訴,他在2014年去世。扎爾達說,他告訴一名客戶自己是同性戀後被投訴,因此失去了跳傘教練的工作。他在提出訴訟後,死於跳傘事故。
格雷戈里·安托利諾是唐納德·扎爾達的律師。他為扎爾達的案子工作了十年。
安托利諾說:“我希望唐能在這里和我一起慶祝。距離他參與此案已經很久了。這起案件大多在他不在的時候取得進展,我很享受他的陪伴,我很想念他,我知道他得知這個結果會很高興。我們還需要回到地方法院、初審法院來解決問題,無論會如何進展,這是真正的勝利。我認為他和他目前的遺產管理人都會這麼認為。”
首席大法官羅伯茨身居最高法院的意識形態中心點,他在反對同性婚姻的裁決後,在此案中支持同性戀權利。保守派大法官塞繆爾·阿里托、克拉倫斯·托馬斯和布雷特·卡瓦諾反對周一的裁決。
特朗普政府上週發布了一項規定,取消醫療保健中對跨性別人士的反歧視保護。特朗普政府還支持某些企業基於宗教反對立場,拒絕為同性戀者服務的權利,禁止大多數跨性別者加入軍隊服役,並取消了公立學校中針對跨性別學生使用洗手間的保護措施。
特朗普總統星期一表示,他接受最高法院這項“非常有力的決。”
特朗普說:“他們已經裁定,我已經讀過決定,有些人感到訝異,但他們已裁定了,我們接受這項決定。這就是一切。我們接受最高法院的裁決,這是非常有力,非常有力的決定。他們是如此裁定的。”