烏克蘭危機加劇奧巴馬外交政策爭議

華盛頓 — 

烏克蘭危機加劇奧巴馬外交政策爭議

美國國會共和黨議員批評說，無論在處理敘利亞血腥內戰，還是伊朗的核野心，還是俄羅斯干預烏克蘭問題上，奧巴馬政府都沒有在世界舞台上發揮應有的領導作用。克魯茲參議員說：

“俄羅斯總統普京侵略烏克蘭的一個關鍵原因是奧巴馬總統的軟弱，奧巴馬政府的政策一直是疏遠和背棄我們的盟友。”


美國國會情報委員會主席羅傑斯也提出批評：

“我們一直以為時代已經變了，奧巴馬政府覺得，'如果我們對別人好，別人也會對我們好。'不幸的是，普京和俄羅斯聯邦並不這麼想。”

白宮也聽到了這些批評。白宮發言人卡尼說：

“有人不顧事實，毫無根據地說，是因為美國的行為方式，才導致俄羅斯總統採取他已經採取的行動。我想，任何歷史學家，任何了解俄羅斯和前蘇聯的人都會和我一樣，對這種說法不屑一顧。”

分析人士布魯金斯學會邁克爾•奧漢隆說，奧巴馬應該集中精力處理烏克蘭目前的局勢。

“批評他外交政策無能的聲音越來越大，我認為他不必擔心，我想他也不至於擔心要在烏克蘭問題上採取什麼行動來證明這些批評是錯誤的。利益攸關，輕舉妄動的風險太大。”

奧漢隆說，奧巴馬政府對烏克蘭的反應“比較強硬”，可是他說，可能有必要採取更加有力的措施。

“如果俄羅斯公然攻擊烏克蘭，那麼我認為，我們要認真考慮對烏克蘭軍隊提供各種援助。”

俄羅斯表示，出兵克里米亞是為了保護俄羅斯公民，防止他們受到烏克蘭非法政府的傷害。


他说：“如果俄罗斯公然攻击乌克兰，那么我认为，我们要认真考虑对乌克兰军队提供各种援助。”

俄罗斯表示，出兵克里米亚是为了保护俄罗斯公民，防止他们受到乌克兰非法政府的伤害。