最高法院駁回特朗普介入海湖莊園案請求

  • 美國之音

2019年7月10日,前總統特朗普的海湖莊園外景。(美聯社照片)

Your browser doesn’t support HTML5

最高法院駁回特朗普介入海湖莊園案請求

美國最高法院週四(10月13日)駁回了前總統唐納德·特朗普(Donald Trump)的請求。特朗普請求介入聯邦調查局在佛羅里達州搜查他房產的法律官司。

大法官們沒有對拒絕特朗普的緊急呼籲發表其它評論。

特朗普曾就與聯邦法官授權搜查海湖莊園(Mar-a-Lago),並扣押的機密文件有關問題向最高法院施壓,

特朗普的律師團隊要求大法官推翻下級法院的裁決,並允許一名獨立的仲裁者,或稱特別主事官(special master)審查8月8日在海湖莊園的搜查中扣押的大約100份帶有機密標記的文件。

上個月,設在亞特蘭大的美國第11巡迴上訴法院三名法官組成的專門小組,將特別主事官的審查限制在更大一部分非機密文件中。這三名法官,其中包括兩名特朗普所任命的法官,站在了支持美國司法部的一邊。司法部稱,特別主事官對機密記錄進行獨立審查沒有法律依據。

但特朗普的律師在向最高法院提交的申請中表示,特別主事官必須能夠查閱機密記錄,以“確定帶有機密標記的文件是否真是機密級的,無論機密級如何,這些記錄是私人記錄還是總統記錄。

司法部在向最高法院提交的一份文件中表示,特朗普的要求沒有考慮的價值。

聯邦調查局表示,在搜查過程中,共查獲了大約1.1萬份文件,其中包括大約100份帶有保密標記的文件。特朗普的律師團隊要求佛羅里達州的法官艾琳·坎農(Aileen Cannon)任命一位特別主事官對記錄進行獨立審查。

坎農隨後指派了布魯克林的資深法官雷蒙德·迪爾里(Raymond Dearie)來審查記錄,並分隔那些可能受到律師-客戶特權和行政特權保護的記錄。司法部反對迪爾里審查機密記錄的能力,致使第11巡迴法院站在支持司法部的一邊。

(本文依據了美聯社的報導。)