烏克蘭局勢最新事態發展：
- 在烏克蘭作戰的俄羅斯僱傭軍組織負責人痛批莫斯科“無能”。
- 一位被稱為“馬里烏波爾屠夫”的被解僱的俄羅斯將軍有了新的工作。他正在與瓦格納僱傭軍組織聯合。
- 美國的無人機專家表示，俄羅斯所稱其本週早些時候在克里姆林宮上空攔截的無人機很可能是從俄羅斯境內發射的。烏克蘭否認與此次襲擊有任何牽連。
- 克里姆林宮表示，儘管存在安全擔憂，俄羅斯5月9日的勝利日閱兵將繼續進行，以慶祝蘇聯戰勝納粹德國和二戰結束。俄羅斯總統普京周五在與俄羅斯聯邦安全委員會的會議上討論了準備工作。
- 烏克蘭總統澤連斯基週四在海牙國際刑事法院呼籲對俄羅斯總統普京進行國際戰爭罪調查。
儘管俄羅斯渴望在5月9日這一天在烏克蘭城市巴赫穆特贏得一場勝利，但在那裡作戰的瓦格納集團（Wagner Group）僱傭軍領導葉夫根尼·普里戈津（Yevgeny Prigozhin）威脅說，如果不能從莫斯科收到急需的彈藥和其他物資，他將在5月10日將他的士兵從那裡撤出。
Your browser doesn’t support HTML5
瓦格納集團僱傭軍領導尖銳批評俄軍高層
普里戈津週五（5月5日）在其電報（Telegram）頻道上發表的一段視頻中，對俄羅斯軍方高層發出一長串尖銳批評，指責他們疏忽和無能。他指著一片佈滿死去士兵的田野，對著鏡頭吼道，“他們是……一些人的父親和兒子。我們的彈藥短短缺70%！”
他說：“如果你提供正常數量的彈藥，(死亡士兵人數）就會減少五倍。”
俄羅斯支持戰爭的社交媒體頻道周四報導說，前俄羅斯國防部副部長米哈伊爾·米津采夫（Mikhail Mizintsev）上將已加入瓦格納集團，擔任副司令。他曾經被稱為“馬里烏波爾屠夫”。
在戰地記者亞歷山大·西蒙諾夫（Alexander Simonov）在電報頻道上發布的兩段視頻中，米津采夫身著帶有瓦格納標誌的作戰服在烏東城鎮巴赫穆特訪問訓練營和俄羅斯陣地。
據路透社報導，這段視頻和普里戈津批評俄羅斯國防系統的視頻發布的時間十分接近，普里戈津指責俄羅斯國防系統因為嫉妒瓦格納集團的成功而不向他的部隊提供充足彈藥。
在其他方面，烏克蘭國防部副部長漢娜·馬利亞爾（Hanna Maliar）週五表示，莫斯科正在向巴赫穆特派遣增援部隊。她說，克里姆林宮正在從前線的其他地方抽調瓦格納僱傭兵，將他們重新部署到巴赫穆特。
普里戈津週五表示，他麾下的僱傭軍計劃在5月9日佔領巴赫穆特，當天是俄羅斯在二戰中戰勝納粹德國的週年紀念日，屆時莫斯科將組織一場大型閱兵式。據俄新社報導，俄羅斯總統弗拉基米爾·普京(Vladimir Putin)週五在其安全委員會會議上討論了閱兵準備工作。
2023年5月3日，俄羅斯莫斯科克里姆林宮的紅場地區有無人機的“禁飛區”標誌。
紅場的年度閱兵將由普京主持，此前克里姆林宮聲稱烏克蘭試圖在週三的無人機襲擊中刺殺他。基輔否認與此事有任何牽連。
美國的無人機專家表示，本週早些時候在克里姆林宮上空被攔截的無人機很可能避開了莫斯科及其周邊地區的大量防禦措施，這表明它們可能是從俄羅斯境內發射的。
無人機製造商BRINC的創始人兼首席執行官布萊克·雷斯尼克(Blake Resnick)表示，這種小型無人機無法飛越從烏克蘭到莫斯科400多公里那麼遠的距離。據路透社報導，雷斯尼克指出，這可能表明無人機是從俄羅斯境內起飛的。
普京的發言人德米特里·佩斯科夫(Dmitry Peskov)週四指責美國是這次襲擊的幕後黑手。他說，俄羅斯“很清楚，對此類行動和恐怖襲擊的決定不是在基輔做出的，而是在華盛頓做出的。”
佩斯科夫說：“然後基輔就照吩咐去做。”但他沒有為他的說法提供證據。
在華盛頓，美國國家安全發言人約翰·科比(John Kirby)否認了俄羅斯的指控，他對美國MSNBC電視台說：“我可以向你保證，美國沒有參與……我們與此無關，所以佩斯科夫就是在撒謊，就這麼簡單。”
烏克蘭總統澤連斯基在每日講話中表示，週五和最近幾天，他與國際領導人舉行了會議，包括週五與美國國會代表團舉行的會議。他表示，當各國幫助烏克蘭時，也是在幫助自己。
澤連斯基在講話中說：“我們正在盡一切努力讓世界聽到烏克蘭的聲音，了解烏克蘭，幫助烏克蘭。因為通過幫助我們，全世界也保護了自己。”
普京與國際刑事法院
澤連斯基週四表示，他相信普京最終將因莫斯科入侵烏克蘭而面臨國際戰爭罪審判。
澤連斯基在海牙國際刑事法院發表了演講。他說：“俄羅斯的一個罪行導致了所有這些罪行：那就是侵略罪，它是罪惡的開端，是主要罪行。對這項罪行應當追究責任。”
今年3月，國際刑事法院以涉嫌將烏克蘭兒童驅逐和移送至俄羅斯的戰爭罪指控對普京發出逮捕令。澤連斯基在海牙說，普京“應該在這座國際法之都因這些犯罪行為而被判刑。”
國際刑事法院不能起訴侵略戰爭罪。但澤連斯基呼籲成立一個全面的法庭來起訴這一重大罪行。
他說：“如果我們想要真正的正義，我們就不應該尋找藉口，也不應該用當前國際法的缺點來推諉，而應該做出大膽的決定，以糾正……不倖存在於國際法中的缺點。”
但普京在海牙受審的機率微乎其微。國際刑事法院沒有警察來執行其逮捕令，這位俄羅斯領導人也不太可能前往國際刑事法院的123個成員國中的任何一個，如果可以的話，這些成員國有義務逮捕他。美國和俄羅斯都不承認國際刑事法院的權威。
（本文參考了美聯社、路透社和法新社的報導。）