Your browser doesn’t support HTML5
共和黨人公佈備忘錄 指責聯調局涉俄調查濫用權力
美國國會眾議院情報委員會公佈了一份引起激烈爭議的備忘錄。在這份備忘錄中，共和黨人指稱，聯邦調查局的調查人員在2016年總統選舉期間調查俄羅斯干預選舉的問題時濫用了自己的權力。
眾議院情報委員會主席努涅斯進入限制出入的眾議院情報委員會議事區。（2018年1月16日）
這份備忘錄由眾議院情報委員會主席、共和黨眾議員德文·努涅斯撰寫。星期五，在川普總統批准解密後不久，委員會公佈了備忘錄。
備忘錄的重要內容聚焦聯調局根據《外國情報監視法》(FISA)獲得的監視許可，監視物件是前川普競選班子外交政策顧問卡特·佩奇。佩奇是一位商人，在俄羅斯有商業利益。他與俄羅斯情報人員有接觸的指稱引起了關注。
這份備忘錄聲稱，聯調局按照《外國情報監視法》申請法庭許可監視佩奇時，由前英國間諜克里斯多夫·斯蒂爾整理的一份卷宗是“關鍵部分”，而聯調局卻沒有提及斯蒂爾的卷宗是由希拉里·克林頓競選陣營和民主黨全國委員會出資的，也沒有說明斯蒂爾之前有過反對川普的言論。
對備忘錄的支持
星期五，川普在白宮對記者描述說，這份備忘錄反映的內容很“可怕”。在會晤逃脫北韓的“脫北者”並請媒體拍照期間，川普說：“我認為這是一個恥辱，我們國家正在發這種事，當你看到這一點時，你會看到這樣的情況，還有很多其他事情正在發生 - 許多人應該為自己感到羞恥，而且比這更糟。”
有記者問，公佈備忘錄是否意味著司法部副部長羅森斯坦被解職的可能性加大了。川普回答說：“你們自己琢磨吧。”
司法部第二號領導人羅森斯坦負責督管涉俄調查，並任命穆勒為特別檢察官領導調查。
備忘錄的公佈加劇了有關涉俄調查是否受調查人員政治偏見影響的爭議，爭議的一方是川普和他在國會的共和黨盟友，另一方是民主黨和聯調局高級官員。
努涅斯星期五發表聲明說，他希望眾議院情報委員會的共和黨人公佈的備忘錄將揭露出他所說的“令人震驚的一系列事件”。
努涅斯說：“本委員會發現了對公共信任的一系列破壞，當關鍵機構的官員出於政治目的而濫用職權時，美國人民有權知情。我們的情報和執法機構的存在是為了保衛美國人民，而不是被人利用，為了一個群體而打擊另一個群體。”
眾議院議長保羅·里安發表聲明說，備忘錄中列出的是合法的關注。他說，他支持既公佈努涅斯備忘錄，也公佈少數黨民主黨人的備忘錄。
里安說：“關鍵的是，我們要把焦點對準具體的行為和具體的人物，而不是利用這份備忘錄來質疑司法體系和聯調局的誠信。司法體系和聯調局繼續光榮地為美國人民服務。”
白宮發言人薩拉·哈克比·桑德斯星期五下午發表聲明，為總統為備忘錄解密的決定做了辯護。她說，備忘錄“讓人們對司法部和聯調局最高層在決定利用政府針對美國公民最具有侵入性的監視工具時的誠信產生嚴重關注”。
桑德斯說，川普總統是在與他的國家安全團隊磋商後做出的決定。國安團隊包括執法官員和情報界成員。
對備忘錄的批評
在眾議院情報委員會居少數地位的民主黨成員發表了長篇聲明，抨擊努涅斯公佈備忘錄的決定。民主黨議員說，這份備忘錄包含“針對司法部和聯邦調查局的具有誤導性的指稱”，而且是“可恥的做法，試圖詆毀這些機構的信譽，破壞特別檢察官正在進行的調查，並給國會的調查拆臺”。
民主黨人的聲明指責共和黨人公佈機密資訊，創下了“可怕先例”，將對情報界造成長期損害，而目的是因為擔心川普在涉俄調查中將受到指控而保護他。
民主黨的聲明說：“這份共和黨檔的唯一目的就是圍守白宮保護總統。最具有破壞性的可能是努涅斯主席宣佈他已將聯調局和司法部置於調查之下，質疑和妨礙那些盡職保護我們國家安全的專業人員的工作。”
情報委員會資深民主黨成員謝安達(Adam Schiff)另行發表聲明，指責共和黨人的備忘錄嚴重曲解事實。
謝安達寫道： “多數黨示意說，聯調局未能提醒法庭斯蒂爾可能具有政治動機或者那些僱傭他的人可能具有政治動機，但這是不準確的。共和黨的備忘錄還聲稱，一篇雅虎新聞網站的文章被用來證實斯蒂爾，但這並不是引用這篇文章的原因。”
情報界反應
司法部長塞申斯星期五就這份備忘錄發表聲明說，他對“本部男女同仁有充分的信心。但是沒有任何部是完美的。因此，我將把我從國會收到的所有相關資訊轉送給司法部的恰當部門。”
前聯調局局長科米星期五在推特上猛烈抨擊共和黨人的備忘錄。他發推說，這份備忘錄是“不誠實的，具有誤導性”，並指稱，它“不可原諒地暴露了對一名美國公民的保密調查”。備忘錄正是對聯調局在科米領導期間的工作提出了質疑。
[[ https://twitter.com/Comey/status/959498570532577285 ]]
聯調局特工協會主席湯瑪斯·奧康納星期五發表聲明，捍衛聯調局的普通探員並讚揚了他們的敬業。
聲明說：“美國人民應當知道這家世界最傑出的執法機構繼續在為他們提供良好的服務。聯調局特工以前沒有、今後也不會允許黨派政治干擾我們對自己使命的莊嚴承諾。”
喬治華盛頓大學法學教授喬納森·特利認為，聯調局的擔心更多的是政治性而不是實質性的。
特利對美國之音說：“值得注意的是，聯調局反對的一直是備忘錄因為有‘遺漏’而‘不準確’。這聽起來不像是擔心保密問題，而像是擔心在公眾面前丟臉或受批評。“
阿克倫大學政治學教授大衛·B·科恩認為，共和黨正在發起運動，破壞曾任聯調局局長的特別檢察官穆勒領導的涉俄調查的信譽，公佈努涅斯備忘錄是這一運動的一部分。
他對美國之音說：“川普似乎是打下基礎，以便繼續解雇司法部高級官員，包括副部長羅德·羅森斯坦和特別檢察官羅伯特·穆勒，並且赦免關鍵證人和家庭成員。”