美國眾議院共和黨人週二（2月13日）晚間投票彈劾國土安全部長亞歷杭德羅·馬約卡斯（Alejandro Mayorkas），稱他應該對過去一年越過美墨邊境非法移民創紀錄的湧入負責。
Your browser doesn’t support HTML5
美國國會眾議院共和黨人彈劾國土安全部部長
彈劾投票的結果是214票比213票，但有三名共和黨議員站在民主黨這邊反對彈劾。
強硬的保守派共和黨人幾個月來一直針對馬約卡斯，但上週以一票之差未能通過對他的彈劾，當時三名眾議院共和黨人投票反對這一努力，但眾議院共和黨領導人沒有意識到反對彈劾的民主黨議員會出席投票，因為他當時已經住院等待手術。
週二的投票結果再次接近，但由於共和黨多數黨領袖史蒂夫·斯卡利斯（Steve Scalise）回來投票，投票結果支持彈劾這位64歲的內閣成員。斯卡利斯因為接受癌症治療，錯過了上週的投票。
馬約卡斯成為美國歷史上第二位被彈劾的內閣成員，上一位是1876年的戰爭部長威廉·貝爾克納普（William Belknap）。
對馬約卡斯的彈劾，在政治上等同於起訴，可能證明是他的共和黨批評者的象徵性勝利。隨著11 月大選的臨近，他們希望攻擊民主黨總統喬·拜登（Joe Biden）和民主黨議員造成了美國南部邊境的混亂。去年12月，每天有創紀錄的10,000名移民在南部邊境被捕。
民主黨控制的參議院以51對49的多數票，肯定會宣告馬約卡斯無罪。定罪需要三分之二贊成票，這意味著如果所有共和黨參議員都支持以外，至少還要有18名民主黨人必須投票支持定罪才行。
既然眾議院已經彈劾了馬約卡斯，參議院將被迫至少開始審判。但它可以投票駁回這些條款，取消審判或將彈劾條款提交給一個委員會。
對美國高級官員的彈劾取決於他們是否犯下了「重罪和輕罪」。馬約卡斯表示，對他的指控是毫無根據的，他繼續從事他的工作。
呼籲彈劾他的共和黨人表示，他違反了移民法，沒有在邊境拘留足夠的移民，並實施了人道主義假釋計劃，致使那些原本沒有資格進入美國的人進入了美國。他們還聲稱，當他聲稱邊境是安全的時候，他是在向國會撒謊。
眾議院國土安全委員會主席馬克·格林（Mark Green）在投票後的一份聲明中說：「眾議院國土安全委員會的調查和隨後的彈劾程序毫無疑問地表明，馬約卡斯部長故意和系統地拒絕遵守美國法律，違反了公眾的信任。」
該委員會的最高民主黨議員也在投票後發表了一份聲明。
「需要明確的是，這種毫無根據的彈劾無助於確保邊境安全——共和黨人也承認了這一點。很明顯，他們在邊境安全問題上沒有一絲可信度。他們沒有向國土安全部提供所需的資源或共同努力達成兩黨解決方案，而是拒絕了任何解決方案，其唯一原因是他們可以在選舉年可以有一個政治楔子問題，」眾議員本尼·湯姆森（Bennie G. Thompson）說。
民主黨和一些法律專家認為，關於是否彈劾馬約卡斯的辯論本質上是一個政策爭議，而不是一個符合美國憲法標準的問題，即他是否犯下了「重罪和輕罪」。
拜登在2020年大選中擊敗共和黨總統唐納德·川普（Donald Trump）並改變川普實施的移民規則後，共和黨人抨擊拜登和馬約卡斯放寬了邊境限制。
上週，儘管許多共和黨議員推動了對馬約卡斯的彈劾，但他們表示反對參議院提出的一項兩黨提案，該提案將實施多年來最嚴格的邊境管制。此前，川普曾表示他反對該法案不夠強硬。
移民管制肯定是11月總統大選的一個突出問題。拜登和川普很可能將會再次面對面對決。