反對者打出標語：你的政治不要插手我的醫保
美國最高法院的法官正在考慮，如果將美國總統奧巴馬的醫療保險改革法的關鍵條款裁定為無效，他們該做些什麼。
美國最高法院星期三就醫保法案舉行第三天也就是最後一天的聽證會，探討如果最高法院裁定這項所謂的“強制個人參保令”違憲，可以保留該項立法中的哪些條款。
這項法令要求美國人購買醫療保險，否則將面臨財務處罰。但是在星期三的聽證會期間，首席法官約翰•羅伯茨指出，該立法中的許多條款都與這項立法無關。
保守派法官安東寧•斯卡利亞說，最高法院審議該法案的全部2700頁是“完全不現實的”。他說：“如果將這項立法中的核心內容去掉，這項立法也就沒有意義了。”自由派法官索妮亞•索托麥爾和艾琳娜•卡根表示，可能有必要完全廢除這項立法。
支持者打出標語：信仰人士支持政府醫保
該法案的支持者說，為了讓所有美國人分攤醫保費用，強制個人參保令是有必要的，尤其是那些因為身體健康而可能不買保險的人，這樣可以覆蓋3000萬沒有醫保的人。但是，美國有26個州挑戰這部法案，稱強制個人參保令是聯邦政府過度使用憲法賦予的權力。他們說，如果該強制令被發現違憲，就應該完全廢除這條立法。最高法院的9名法官星期三還聽取了這項立法中有關要求各州擴大針對低收入者的醫療補助計划(Medicaid)覆蓋面的條款是否違憲進行了聽證。
預計最高法院將在6月份作出裁決。