Your browser doesn’t support HTML5
楊甦棣說:“特別在執法機關上的合作,包括涉及很多不同的協議、草案、慣例等,我們的互信關係已經動搖。”他還表示:“在美港的關係來看,這是一個更大的掙扎,因為華府不會經常觀察香港的事情,但現在他們會了,而且是負面的。”
楊甦棣認為,美港重新建立互信將會不容易,加上奧巴馬剛連任不久,美港關係不太可能由這一屆政府去改變。不過,他不擔心美中關係會受影響。
港府星期四晚上表示,他們對楊甦棣的言論不予置評。
近日美國白宮強烈譴責香港政府讓斯諾登離境,認為是港府作出釋放斯諾登的決定,並表示此舉會對美中關係產生負面影響。
美國國務院日前表示,港人免簽證入境美國的談判可能會因斯諾登事件受到一定的影響。有香港議員擔心,美國或將禁止戰略性及高科技產品輸入香港。
*港府強調按照既定程式處理*
香港律政司司長袁國強日前反駁美方的指控,並透露港美雙方就斯諾登事件的交涉細節。他強調,港府沒有刻意放走斯諾登,也沒有放緩處理美方的臨時拘捕令,一直按照香港法律,並根據香港和美國之間的協定去處理這方面的事宜。
袁國強表示, 港府律政司在本月15 日收到美方向斯諾登發出的臨時拘捕令,指斯諾登涉及未獲授權披露國防資料、披露情報資料和盜竊國家財物3項控罪,但沒有收到引渡的要求。他表示,美方沒有在斯諾登出境前,即本月23日前,提交律政司所要求的補充文件,因此港府不能禁止斯諾登出境。
袁國強解釋,美方只是列出斯諾登的控罪,沒有具體指明是港美移交逃犯協定裏的哪一條款。另外,美方所指的罪行沒有充足的證據去證明是否在法律上具有說服力,斯諾登的行為在香港法律下有可能不構成刑事罪行。再者,斯諾登在外交文件上的名字跟香港入境紀錄的名字不一致。 由於種種原因,港府沒有法律依據限制斯諾登離境。
香港特首梁振英在星期一會見記者時表示,知道斯諾登離開香港的前一刻,沒有收到美方撤銷護照的通知。
直到星期四,香港入境事務處才發出聲明,表示已經收到斯諾登的美國護照已被美國政府登出的通知。
*分析:美方言論屬政治表達*
香港城市大學政治學教授鄭宇碩對美國之音分析說,斯諾登事件不是中國向美國挑起的,而香港也要聽命於中國中央政府,因此責任不在香港。
鄭宇碩說:“本來中國和香港都是沒有打算對美國有甚麼批評和反擊,但是因為斯諾登離開了香港後,美國官員多番批評中國和香港,才導致他們反擊。而事實上,在香港人和在亞洲人的眼中,美國這樣做是不合理,也不明智的。香港人也提到這個問題,究竟斯諾登所說的是真還是假的呢,美國情報機關有沒有監聽香港的網際網路等等。其實美國也還沒有給一個答覆,如果你繼續糾纏這些問題,我相信只會讓美國政府的形象受損。”
鄭宇碩認為,美方的言論只是一種政治表態,維持美國政府在美國人眼中的政治正確,不相信這會對中國和美國,或者香港和美國的關係有太大的影響。