华盛顿 —
去年12月底日本和韓國的大選結束後，這兩個東北亞國家也都強調向美國採購軍備的意圖。還有消息說，日本準備隨韓國之後，向美國購買 “全球鷹”無人偵察機。
台灣“亞太防務雜志”總編輯鄭繼文說：“我們認為美國持續往這個地區銷售武器是其一貫的政策。姑不論這個地區它的盟邦增強軍力對它有很大幫助，其實對於美國的國防產業來說，由於美軍本身訂單日益減少，因此海外盟國的採購，就成了美國軍工企業運作的一個重要外來資源。至於美國的盟邦採購武器會不會造成甚麼樣的戰爭風險？我們認為，其實在各國都有所忌憚的狀況下，盡管各國有不同程度增強武裝的現象，不過，實際攤牌造成立即軍事衝突的風險，還是克制在預期的範圍裡面。”
至於美國近年強調重返亞太的新戰略，有沒有可能促使美軍回復在東南亞地區維持龐大駐軍？台灣“亞太防務雜志”總編輯鄭繼文的看法是：
“我們認為，即使美國恢復在這個地區的軍事活動，但是要恢復以往蘇比克灣和克拉克空軍基地那樣的態勢，基本上是有困難的。最主要的困難就是美國沒有足夠的預算，沒有辦法像以往在東南亞維持那種大規模的軍事基地。因此即使重返這個地區，它可能更多借助其盟邦譬如日本或菲律賓或其他東南亞國家，共同出資，讓美國在當地維持一個比較小的軍力，作為一個當地區域警察的角色，這倒是很有可能。”
與此同時，路透社報導，雖然大幅整併的美國現役部隊仍能保有全球作戰的實力與彈性，但是在海外長期駐軍或一次派出多支部隊介入各地衝突的可能性越來越小，因此，通過向盟國出售先進武器加強他們的軍事力量以及維持本身軍力的機動性，將成為美軍未來的國防指南。
台灣“亞太防務雜志”總編輯鄭繼文說：“我們認為美國持續往這個地區銷售武器是其一貫的政策。姑不論這個地區它的盟邦增強軍力對它有很大幫助，其實對於美國的國防產業來說，由於美軍本身訂單日益減少，因此海外盟國的採購，就成了美國軍工企業運作的一個重要外來資源。至於美國的盟邦採購武器會不會造成甚麼樣的戰爭風險？我們認為，其實在各國都有所忌憚的狀況下，盡管各國有不同程度增強武裝的現象，不過，實際攤牌造成立即軍事衝突的風險，還是克制在預期的範圍裡面。”
至於美國近年強調重返亞太的新戰略，有沒有可能促使美軍回復在東南亞地區維持龐大駐軍？台灣“亞太防務雜志”總編輯鄭繼文的看法是：
“我們認為，即使美國恢復在這個地區的軍事活動，但是要恢復以往蘇比克灣和克拉克空軍基地那樣的態勢，基本上是有困難的。最主要的困難就是美國沒有足夠的預算，沒有辦法像以往在東南亞維持那種大規模的軍事基地。因此即使重返這個地區，它可能更多借助其盟邦譬如日本或菲律賓或其他東南亞國家，共同出資，讓美國在當地維持一個比較小的軍力，作為一個當地區域警察的角色，這倒是很有可能。”
與此同時，路透社報導，雖然大幅整併的美國現役部隊仍能保有全球作戰的實力與彈性，但是在海外長期駐軍或一次派出多支部隊介入各地衝突的可能性越來越小，因此，通過向盟國出售先進武器加強他們的軍事力量以及維持本身軍力的機動性，將成為美軍未來的國防指南。