推特(Twitter)董事會星期五(4月15日)一致投票利用所謂“毒丸”防御手段阻擊埃隆·馬斯克(Elon Musk)收購該公司的意圖。
Your browser doesn’t support HTML5
按照這種防禦戰術,除了馬斯克,所有推特股東都可以按折價購買更多股份。這將沖淡世界首富馬斯克在該公司的股份,並防止他招募多數股東來支持他的收購舉措。
如果馬斯克在推特的股份增加到15%或以上,“毒丸”條款便將生效。
馬斯克本星期披露他是推特的最大股東,持有9.2%的股份。他後來出價430多億美元,也就是每股54.20美元,要收購整個推特公司。
馬斯克的報價遠遠超出推特每股45美元多一點的現有股價。
馬斯克在表示要收購推特時,對推特公司在言論自由問題上的立場表示了不滿。
“我相信言論自由是民主運轉有效的一個社會要素,”馬斯克提交的收購文件說。“我如今認識到,本公司目前的形式既不能使公司興旺,也無益於這項社會要素。“
然而,推特董事會沒有把馬斯克的收購報價交付推特股東表決,而是在星期五表示,董事會將向股東提出一個以非常優惠的折扣來購買更多股份的機會,這實際上是沖淡了股價。
推特公司說,這項計劃“將減少任何實體......通過公開市場積累而獲取推特控制權卻無須向所有股東支付應有的控制權溢價的可能性”。
推特董事會的這項方案將在一年內有效。
星期四,在聽到有關“毒丸”條款的傳言後,馬斯克通過推特揣測了接下來可能發生的情況。
“如果推特現有董事會採取了與股東利益相反的行動,他們將違背自己的誠信義務,”他寫道。“他們因此而承擔的責任將是規模巨大的。”
一位分析人士——韋德布什證券公司(Wedbush Securities)的丹·艾夫斯(Dan Ives)對《紐約郵報》(New York Post)說,董事會的舉措是一個“防禦措施”。他補充說,股東對此不大可能有正面的看法。
艾夫斯對《紐約郵報》說:“我們相信馬斯克和他的團隊已經預料到這一招,這將被華爾街看成弱勢而非強勢的跡象。”
前美國證券交易委員會(SEC)的金融經濟師喬什·懷特(Josh White)對英國廣播公司(BBC)說,假如馬斯克想要收購推特公司,他的談判戰術可能不是“正確做法”。
懷特說:“我其實認為,假如他真的有意接管,他會一開始先出個價,留下談判的空間。”
在紐約大學(New York University)法學院教授公司法律與治理的愛德華·洛克(Edward Rock)也懷疑馬斯克是否真的想收購推特。
洛克對全國公共廣播電台(NPR)說,馬斯克可以通過披露他計劃如何為接管推特融資而顯示他是當真的,而他在遞交給證券交易委員會的文件中沒有說明這一點;或者,針對推特董事會的“毒丸”條款,他可以發起投票代理權爭奪戰,將推特董事會取而代之。
洛克說,如果馬斯克沒有這樣做,“他不會收購該公司的,人們可以把這件事當作是他的又一場推特風暴而打發掉。”
(本文參考了美聯社的報導。)