Your browser doesn’t support HTML5
何種情況下 美國會徹底‘摧毀北韓’
美國總統川普星期二（9月19日）在聯合國大會上警告說，美國可能被迫“徹底摧毀北韓”。儘管川普措辭嚴厲，分析人士認為，除非北韓首先攻打美國及其盟友，美國不會先發制人攻打北韓。
*川普聯大再次警告北韓*
美國總統川普星期二在聯大說：“ 美國有著巨大的能力和耐心，如果被迫捍衛自己和盟友，我們沒有其他選擇，只能徹底摧毀北韓。”
他特別強調說：“北韓是時候該認清放棄核武是它唯一的未來。”他還把北韓領導人金正恩稱為自己找死的“火箭男”。
*章家敦：川普聯大對北韓的威脅並不新鮮*
這是川普總統迄今在北韓問題上用詞最嚴厲的一次。儘管川普在聯合國大會上的用詞如此嚴厲令人驚詫，但是分析人士認為，其實川普的說法並不新鮮。美國應該不會先發制人攻打北韓。
美國亞洲問題專家章家敦在接受美國之音採訪時說：“川普總統的說法其實一點也不新鮮。他說，如果美國被迫捍衛自己和盟友的話，我們會徹底摧毀北韓。幾十年來，這一直是美國的軍事準則。我想，他這麼做，是希望讓金正恩感到某種害怕，也是一種威懾力吧。美國做的任何事，或是其他任何人好像都不能讓金正恩感到害怕。 ”
*美國不會先發制人攻打北韓*
儘管如此，章家敦認為，鑑於戰爭帶來的沉重代價，除非受到北韓的攻擊或者美國感覺到北韓的威脅是迫在眉睫的，否則美國不太可能對北韓發動先發制人的打擊。
他說：“如果你指的是憲法制人的打擊，阻止北韓獲得可以裝載核彈頭的導彈，我認為我們不太可能這麼做。最主要的原因是首爾，這是一個擁有2600萬人口的大都市，距離將南北北韓分開的非軍事區只有35英里。 在那裡，北韓軍隊佈置了大量的砲火，朝鮮半島的任何衝突，代價都是可怕的。這是北韓幾十年來的威懾力量。”
不過，他認為，美國目前最應該採取的軍事行動是出動軍艦，阻止北韓軍艦向伊朗運送導彈或是向敘利亞運輸化學武器。
*戴維斯：總統的話可能會適得其反*
丹尼爾戴維斯是美國智庫‘國防重點’的國防和軍事問題專家，曾任美國陸軍中校。他擔心川普的說法會適得其反。
他在接受美國之音採訪時說：“擁有核武器以及完善導彈能力，是他們用來對付他們所認為的外來威脅的手段。你不能把他們進一步往那個方向推。我們不能跟他們說，你要麼完全放下武器，否則我就摧毀你。這只會讓他們更快發展他們的武器。”
戴維斯認為，從現在的發展態勢來看，美國已錯失攻打北韓的最佳時機，因為他們已不能消滅北韓所有的大規模毀滅性武器，以防止平壤反擊。他認為美軍如果進攻， “幾乎沒有成功的機會”。
他說，美國在1990年代的時候應該是可以有機會令北韓棄核，雖然那時候也有可能付出代價，但是要比現在小很多。
*戰爭有可能爆發*
戴維斯擔心戰爭爆發的可能，因為總統身邊的人可能會認為軍事行動是一種選擇。美國國家安全顧問麥克馬斯特上星期五（9月16日）在白宮表示，在北韓問題上，美國沒有時間了，也無路可走了。美國駐聯合國大使黑利星期天（9月17日）表示，聯合國安理會對於控制北韓核計劃已束手無策，美國可能必須將此事交給國防部處理。
章家敦提到，北韓領導人金正恩認為他可以獲得 “最後的勝利”，所以戰爭可能會因為這些“誤判或是誤解”而產生。
*卡齊亞尼斯：第二次北韓戰爭會是核戰爭*
美國智庫國家利益中心國防研究主任哈里卡齊亞尼斯認為，川普總統在聯大的說法有點“誇大”，因為美國不會“摧毀”北韓，除非遭到北韓的挑釁。
他在給美國之音記者的電子郵件中說：“如果美國及其盟友或是美國在亞洲的軍事基地遭到北韓的核武器打擊，能確定的是，川普總統至少會以同等的“火焰與憤怒”來報復北韓。與此同時，川普可能會利用所有的軍力，很有可能是核武器，摧毀金正恩利用核武器進行第二次打擊的能力。所以，第二次北韓戰爭就會開始了，基本上是核戰爭。考慮到北韓的大小，幾枚核彈就能解決。”
卡齊亞尼斯還說，如果北韓對美國或是盟友進行常規武器的襲擊，美國會不會“摧毀”北韓有點難說。美國和南韓可能會乘機毀掉北韓部署在南北韓邊境的1萬1千門大砲。不過，他說，這不算是“摧毀”北韓，但是北韓會付出昂貴的代價。但是，他又說，在南韓海軍艦艇被北韓擊沉以及北韓炮轟南韓延坪島時，美韓並沒有那麼做。
*中國仍是解決北韓問題的關鍵*
美國亞洲問題專家章家敦認為，在現階段，向中國施加壓力仍然是美國的首要選擇。他認為，美國並沒有對中國採取強大的措施，迫使中國來解決北韓問題。
他說：“美國確實有能力威懾中國，但是，還沒有展示有這樣的政治決心來威懾中國採取更強硬的措施。比方說，我們可以宣佈一些中國的大型銀行為北韓洗錢，阻止他們進入美元體系。。。這些應該對北韓棄核有效。”
聯合國最近宣佈對北韓進行最新一輪制裁，雖然被稱為歷史上最嚴厲的一次制裁，但是，因為中國和俄羅斯的反對，這份制裁決議與美國最先提出的制裁草案相比，縮水不少。