Your browser doesn’t support HTML5
特朗普社媒賬號被封繼續激發有關言論自由的辯論
在特朗普總統的支持者上週衝擊美國國會後，美國大多數主流社交媒體都關閉了特朗普的賬號。這種前所未有的私營企業對一個在任國家首腦所採取的封號行動，引發了全球範圍內關於言論自由和美國科技巨頭影響力的辯論。
在社交媒體推特(Twitter) 公司上週五宣布將特朗普總統的個人賬號永久關閉之前，特朗普以總統身份在該平台一共發了兩萬六千條推文。
推特一直是特朗普最喜歡的與他近九千萬名支持者和追隨者溝通的方式。該公司表示，由於上週三美國國會大廈遭到特朗普支持者的暴力衝擊，而特朗普的賬戶存在進一步煽動暴力的風險，因此做出了將其關閉的決定。
特朗普在任期間平均每天發18條推特，經常涉及對活動人士、名人、政治對手和其他世界領導人進行評判和攻擊。
特朗普在推文中重複他所說的“奧巴馬不是在美國出生”等說法，在賬號被封前還聲稱總統大選是一場對他選舉勝利的“盜竊”。
推特從去年開始給特朗普的推文貼上藍標並發出警告，指責他多次違反了推特的規定。這些規定包括反對美化暴力、操縱媒體或分享可能具有誤導性的信息。
上週五推特對特朗普的封號是該公司第一次針對一名在任國家首腦採取的禁言措施，此舉不但在美國國內引起爭議，也在其它國家激起了有關言論自由和社交媒體影響力的討論。
美國的一些共和黨人認為推特此舉是扼殺特朗普總統言論自由的權利。德國總理默克爾對此也持批評立場。德國政府發言人塞伯特（Steffen Seibert）表示，“言論自由是具有核心意義的基本權利。這項基本權利可以被干預，但要根據法律並遵循立法者界定的框架，而不是基於一個社交媒體平台管理層的決定。”
塞伯特表示，因為以上理由，德國總理默克爾認為推特對特朗普的封號行動是“有問題的”。
而“計算機與通信行業協會”會長馬特·舒爾斯（Matt Schruers）表示，這些社交媒體的做法是完全受法律保護的。他認為保護言論自由的憲法第一修正案“並不保護政府不受公眾的干預，而是保護公眾不受政府的干預”。
計算機與通信行業協會會長馬特·舒爾斯說：“言論自由不是指沒有後果的言論。言論自由意味著言論不受政府的影響。（特朗普）是一個政府發言人，他是言論發起者。當數字服務平台將他們認為是煽動暴力、從而違反了服務條款的內容下線時,他們在行使自己的言論自由權。他們意思在說，我們不希望我們的用戶和公眾受到這些違反了我們的政策甚至可以說違反了法律的內容的影響。”
推特封號行動受到的關注也引起了一些投資者的擔憂，他們預計該公司可能面臨更大的監管風險。本週一推特的股價下跌了百分之六以上。
ELAZAR ADVISORS投資分析師哈伊姆·西格爾說：“我認為在正反兩方面都有很好很有力的評論和抱怨。”
1月11日，全球最大的社交網絡臉書（Facebook）的首席運營官雪莉·桑德伯格(Sheryl Sandberg)表示，該公司目前不打算解除對特朗普賬戶的封鎖。
她還補充說，如果特朗普想上訴，他可以通過臉書新的“監督委員會”來上訴。