Your browser doesn’t support HTML5
川普撤銷前中情局長的安全許可並警告其他批評者
川普總統撤銷了前中情局局長的安全許可，並在一份聲明中稱約翰·布倫南(John Brennan)在製造針對他的政府的“分歧和混亂”。
其他離職官員的安全許可也在進行新的審查，這包括前國家情報總監詹姆斯·克拉珀，前聯邦調查局長詹姆斯·科米，前奧巴馬政府國家安全助理蘇珊·賴斯，前國家安全局局長米歇爾·海登，和前司法部副部長薩利·耶茨。
白宮發言人薩拉·桑德斯週三向媒體宣讀總統的聲明時念到：“仍持有安全許可的人可能會被撤銷許可，而已經沒有安全許可的人可能無法再恢復許可。”
桑德斯在回答記者問題時表示布倫南和其他官員並不是因為他們對川普的批評而受到處理。
總統的聲明中譴責布倫南“古怪不端的行為”已經“消磨並遠超過了任何他本應具有的職業禮儀和尊重”。聲明還批評布倫南有“讓人懷疑他的公正性和可信度的歷史”。
布倫南經常對總統的行為進行激烈的批評。例如他在“雙普會”後的新聞發布會上指責川普的行為是“完全不亞於叛國的”。
布倫南反應
布倫南在推特上將川普週三的行為稱為大規模“打壓言論自由並懲罰批評人士”的行為。他補充說這種行為“會讓包括情報專家在內的所有美國人擔心自由發聲的代價。”
在中情局工作了25年的布倫南表示: “我的原則比安全許可重要得多，我不會讓步。“
前中情局副局長表態
前中情局副局長卡門·麥蒂那告訴美國之音：“我認為現在有兩個事實，其一就是布倫南刻薄的言論是不理智的，但也不違法。另一個就是川普撤銷安全許可是在濫用職權，除非他能證明這些人濫用了機密信息，而我不覺得他能證明這個。”
一般而言，高層官員離職之後，幾年之內仍會保有安全許可，讓他們能夠向現任官員提供建議，或者在涉及情報機密事項的合同公司擔任職務。
一名了解這項決策制定過程的官員告訴美國之音，高級情報官員“沒有參與這項決定”。
國家情報總監辦公室和中央情報局沒有直接回答美國之音關於此事的問題。
保羅參議員力挺
參議員蘭德·保羅對總統的行動表示讚賞，保羅稱，他曾敦促總統這樣做，因為布倫南“在政府之中和政府之外的行為說明了為什麼他不應被允許接觸機密信息。”
保羅在一份聲明中說：“他參與了粉碎憲法權利的做法，對國會撒謊，並且自從他離開以來一直把他的安全許可'貨幣化'和用於黨派政治。”
前任國家情報總監批評
但那些批評川普剝奪布倫南安全許可的人稱，這對言論自由甚至國家安全構成了威脅。
前任國家情報總監詹姆斯·克拉珀在CNN採訪中說： “這是前所未有的，我不認為以前發生過這樣的事情。”
克拉珀是一位退役的空軍中將，他曾被共和黨和民主黨總統任命為最高情報官員。他說川普的行為是“對我們言論自由權利的侵犯。”
克拉珀指出，自從川普就職當天他去職以來，他就沒有接觸情報的途徑。
克拉珀還說，撤銷他安全許可的威脅不會讓他噤聲。
克拉珀在CNN上說：“有人問我對本屆政府的看法的時候，我不會保持沉默。”
克拉珀說，白宮發言人桑德斯週三念的這份名單裡的人“都對本屆政府公開發表異議，或是直接反對本屆政府。”
現政府懷疑這些官員的忠誠度，並把他們批評川普的言論視作對總統的攻擊，尤其是專注於調查2016年俄國干涉選舉的官員。
名單上的其中一個名字是現任司法部官員布魯斯·厄爾。總統曾在推特上批評他，因為他與英國情報官克里斯托弗·斯蒂爾有聯繫。這名英國情報官曾準備了一份含有對川普競選不利信息的文件。
兩位前高官的異議
前任中情局副局長約翰·麥克勞林在NBC新聞電視頻道上說，川普“發出的信息是，'管好你的嘴'”。
麥克勞林說，能夠向總統報告令人不悅的消息對情報專家，尤其是在任的情報專家們來說是至關重要的。他希望川普的行為不會嚇到那些要為總統提供簡報的人。
前任司法部監察長米歇爾·布朗維奇在推特上說：“這和國家安全沒有一丁點關係。這就是個政敵名單。而罪名就是：踐行第一憲法修正案賦予的權利。”