Your browser doesn’t support HTML5
美國聯邦檢察官取消了針對維吉尼亞大學中國訪問學者胡海洲( Haizhou Hu,譯音)的刑事指控。胡海洲8月25日在芝加哥奧哈拉國際機場準備飛往中國時被捕,他被指控竊取商業秘密。在校方承認這位科研人員有授權獲取其中某些內容後,檢方撤銷了所有指控。
檢方星期日(9月20日)提交撤訴動議。根據維吉尼亞西區聯邦法院文件,法官星期一(9月21日)批准撤訴。
根據逮捕胡海洲時的聯邦調查局陳述書,在維吉尼亞大學做訪問研究學者的胡海洲還為中國北航大學一家軍方資助的實驗室工作,研究水下機器人,他被控竊取他的維吉尼亞大學指導教授研究了20年的專有軟件編碼,這名教授管理一個有美國海軍研究辦公室出資的合作項目。
《華爾街日報》星期三(9月23日)最早報導了胡海洲案被撤銷的消息並披露了一些細節。
《華爾街日報》說,上星期五在芝加哥舉行的法庭聽證期間,檢察官說,經過進一步調查,檢方發現,在胡海洲電腦裡發現的相關專有信息實際上有一部分位於他有准入授權的共享空間,有鑑於此,檢方請求取消針對他的所有指控。
聯邦檢察官沒有對《華爾街日報》發表評論。維吉尼亞大學的發言人星期二對該報說,校方仍在繼續調查“該名前研究學者試圖離開美國時未經授權持有大學的文檔的相關情形”。聲明說,校方判定,胡海洲獲准進入的一個電腦系統包括了不足以確立違法的登錄設置標準,校方因此正在重新審議其數據准入標準。
胡海洲在維吉尼亞大學的指導教授董海波(Haibo Dong,譯音)對《華爾街日報》重申了他對聯邦調查局講過的話,也就是他相信胡海洲不當拿走了他的軟件編碼。他對該報說:“這是不道德的,是不恰當的,至於是不是夠成犯罪,我不肯定。”
胡海洲在芝加哥的律師詹姆斯·D·圖尼克(James D. Tunick)把《華爾街日報》的這篇報導作為他的成功案例登在了自己的律師網頁上。圖尼克對《華爾街日報》說,胡海洲電腦上的所有內容都是他得到准入授權的,其中有很多內容是他根本沒有意識到的,因為這些是他從事某些研究時必須登錄和拷貝的更大文檔的一部分。他說,他的委託人“絕對感覺被董教授背叛了”。
要證明盜竊商業秘密的罪名成立,檢方不僅要證明被告無權獲取該信息,還要證明該信息的所有人採取了嚴加保密的“合理措施”。