中國短視頻應用程式TikTok在美國市場的命運已經交到美國最高法院的大法官手中。但是，美國候任總統特朗普和他所在共和黨內部卻因這個問題發生嚴重分歧，使TikTok問題變得更加複雜，
特朗普去年12月27日致函最高法院，希望最高法院能暫緩執行美國國會對TikTok發出的一項禁令。同時，共和黨內部出現了越來越多不同的聲音，反對特朗普的這個做法。
TikTok是一款廣受美國用戶喜愛的應用軟體，大約有一半的美國人都在使用這個社群媒體平台。 TikTok對美國國會和聯邦法官認定它對美國國家安全構成威脅的做法表示反對，並表示以此作為將其在美國下架的做法違反了美國憲法關於保護言論自由的條款，請求美國最高法院對這一案件作出裁決。
「這是至少一代人以來（美國遇到的）最重大的言論自由案件，」曾在共和黨和民主黨政府工作過的前美國國家安全和情報官員蒂莫西·埃德加(Timothy Edgar)說。
路透社引述埃德加的話說，「如果我們考慮到TikTok在美國每月有多達1.7億的活躍用戶，那麼所涉及的就是美國歷史上由最高法院審理的言論自由案件中規模最大的一個。 」埃德加是布朗大學網路安全專家。
美國國會去年四月以壓倒性多數通過法案，要求TikTok的母公司字節跳動將其剝離出去，消除中共當局可能透過這個社群平台收集美國公民大數據所構成的國安風險。法案規定的最後期限是1月19日，也就是特朗普就職典禮舉行的前一天。
特朗普曾經主張封鎖TikTok，但他的這個態度在2024年總統大選後出現了變化。其主要原因是TikTok在這次競選中給特朗普提供了很大的幫助，爭取到了大批年輕選民和男性選民的支持。
美國司法部在1月3日致函美國最高法院，要求九位大法官拒絕特朗普提出的延後執行TikTok禁令的要求。美國司法部表示，TikTok透過定位、私訊等方式能夠接觸到大量有關美國用戶的數據，威脅美國的國家安全。
TikTok和字節跳動拒絕接受這項指控，認為相關說法違反了美國憲法第一修正案涉及的言論自由權利。
特朗普的律師約翰·紹爾（John Sauer）在遞交到最高法院的文件中表示，「特朗普總統反對在現在這個時刻在美國禁止TikTok，希望在上任後透過政治手段解決目前的問題。 「紹爾要求最高法院的大法官們暫時凍結最後期限。
紹爾被特朗普任命為美國副檢察長，即美國政府在最高法院的首席律師。
同時，許多共和黨議員和官員開始向最高法院施加壓力，要求它支持國會在拜登政府時期通過的有關TikTok的法案。最高法院的九名大法官中多數屬於保守派，其中有三位是特朗普在他第一個總統任期內任命的。
美國22個州的共和黨總檢察長們聯名向最高法院提交了一份簡報，表達了他們對TikTok的相關說法的反對立場，並要求大法官們支持國會的法案。
這些總檢察長們在簡報中表示，“如果允許TikTok在美國運營而不切斷其與中共的聯繫，就可能讓美國人承擔中共接觸並利用他們數據的風險。”
蒙大拿州試圖在本週禁止TikTok，但遭到聯邦法院的阻止。
美國參議院前共和黨領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）把TikTok發起的這次訴訟比作一名頑固的罪犯在爭取「暫緩執行」。這位共和黨領袖和美國眾議院一個中國問題小組的民主黨資深成員共同敦促大法官們維持這項「保護美國人民免受外國威脅」的禁令。