紐約大學法學教授孔傑榮首先問陳光誠, 如果有機會見到習近平最想說些甚麼？
陳光誠回答說﹐如果沒有一個主持公正的社會體系,那整個社會是不會安定的。
陳光誠說：“我建議他真正作到實事求是,解放思想,實行憲政,實行民主,放開言論。”
陳光誠說中國的社會應該提供一個能說真話,說真相的環境,否則的話, 那這個社會是很難走向正常化的。
*與當局漸行漸遠*
孔傑榮 紐約大學法學教授
孔傑榮說陳光誠雖然是個盲人,但靠自學成功而成為一名律師。他問陳光誠，他山東老家的地方官員曾拿他來當年輕人的榜樣, 後來怎麼會走到那種地步呢？
陳光誠表示，他起初只是幫一些殘疾人士爭取權利, 因為根據中國的法律,殘疾人士可以不承擔義務勞動,或不必繳交某種稅, 但還是一直被迫負擔；後來維權擴展到農民, 以及被迫墮胎的婦女, 於是與政府當局愈走愈遠。
在討論到法院是否能公正審判案件、不受任何外力的控制時,陳光誠說，他目前還沒有看到這種跡象,他舉例說,她侄子陳克貴無法自行聘請律師,必須要接受當局安排的兩名律師。
*孔傑榮: 中國法院透明度不夠*
孔傑榮又詢問了一些有關陳克貴的案子進行的情況,並批評中國的法院透明度不夠。
孔傑榮說：“我告訴他們(聽眾)透明度非常重要,到目前為止,刑事訴訟法院行使權力,沒有很多透明度。”
陳光誠
陳光誠說如果甚麼事都透明了,那許多黑暗的事情就遮蓋不住,這就不是當權者所想要的；不過讓一些不公正的事情, 在法院裡經過合理合法的程序來解決, 總比逼著民眾用暴力來解決要好。在開放問答的時間裡,有一位聽眾問陳光誠：他這麼尖銳地批評中國政府,有沒有想到會使在大陸的親友處境更加困難？是不是換一種低調一點的方式,也許比較容易解決問題？
陳光誠回答說：人家都拿槍對著你了, 你還能怎麼辦呢？
*民主學台灣也行*
也有人問：中國有自己傳統文化,是否能百分之百地接受西方的民主與法治？
陳光誠說：百分之百他也不贊成,因為英國還有個女王,他想，中國不需要皇帝了。
陳光誠說：“98%我覺得還是可以的。如果大家覺得連98%也不行,那我們就乾脆不學西方的,我們就學東方的,台灣的行不行？”
大約有５百人參加了這場座談會, 出席的除學生外,還有許多一般民眾。