根據《台灣新聞》週五（8月23日）報道，台灣外交部對澳洲國會參議院週四通過的支持台灣主權和參與國際組織的議案表示感謝。
澳洲參議員戴維·福塞特（David Fawcett）和德博拉·奧尼爾（Deborah O'Neill）在澳洲國會發起有關台灣地位的臨時動議，強調「1971年10月25日聯合國第2758號決議並沒有認定中華人民共和國擁有對台灣的主權，沒有決定台灣在聯合國的未來地位，也沒有決定台灣（是否可以）參加聯合國機構或國際組織」。
這個動議指出，這個由聯合國在五十年前通過的決議並不妨礙台灣參與聯合國組織和機構。
台灣外交部表示，台灣對澳洲國會「堅定支持我國國際參與表示高度肯定與誠摯感謝」。
台灣外交部的聲明將兩位澳洲議員稱為台灣的「堅實友人」。
福賽特和歐尼爾議員七月曾造訪台灣，參加對中政策跨國議會聯盟（IPAC）年會。年會通過了聯合國大會第2758號決議示範決議文。澳洲國會是第一個以這個範本通過相關動議的國家。有來自24個國家的49名議員參加了這次年會。
台灣外交部呼籲國際社會共同反制中國錯誤詮釋聯大第2758號決議，以及中方將這個決議與所謂「一中原則」掛鉤的做法。台灣外交部表示，台灣將繼續與澳洲等理念相近夥伴合作，「共同捍衛全球民主陣營共享的核心價值，並維護區域和平、穩定與繁榮」。
2758號決議決定恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表，並立即將蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬機構中佔據的席位上驅逐出去。
但是，澳洲媒體澳洲廣播公司ABC的報告說，澳洲多位議員指出，北京將這個決議與「一個中國」原則掛鉤是錯誤的，因為該協議並沒有涉及台灣的地位表述，也沒有明確說明北京政權擁有對台灣的主權。
北京提出的著名的三段論說，「世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分，中華人民共和國是代表全中國的唯一合法政府。」
批評者指出，2758號決議沒有任何地方提及台灣或中華民國是中華人民共和的一部分，北京的三段論屬於過度延申或故意扭曲。
中國一直聲稱美國政府承認“一中原則”，但美國國務院前中國政策顧問余茂春多次指出，1979年美中建交公報英文版並沒有使用“承認”一詞。公報中使用的詞是“acknowledge”,其意思是“知道”或“認識到”，與“recognize”（承認）有著很大的區別。
ABC的報道說，澳洲、日本、英國等許多國家在與中國達成的建交聯合公報中的相關提法都參照了美國的做法。