台灣退役將領發表親中言論引發爭議

台灣退役將領發表親中言論引發爭議

台灣陸軍退役上將陳廷寵日前發表親中言論引發社會爭議，有律師建議，應該透過修法規範退將涉及損害國家尊嚴的言行。

台灣前陸軍總司令陳廷寵9月29日在陸軍軍官學校校友總會舉辦的在台復校週年慶祝活動上表示，“我是中國人，是驕傲的象徵”，還批評蔡英文總統無知無智，歪曲歷史、指鹿為馬，甚至還認為台灣的戰力是零。

現年89歲的陳廷寵前上將還強調，堅持保衛中華民國、反對台獨，朝21世紀中華民族復興的道路邁進，這才是真正黃埔(軍校)的傳人。

對此，台灣行政院長蘇貞昌表示，對於國軍老前輩發表如此言論感到意外，並認為台灣人應該團結一心，用不著去減自己志氣、長他人威風。

淡江大學歷史系兼任助理教授鄭睦群星期二在台灣教授協會召開的記者會上指出，可以理解陳廷寵將軍在血緣及文化上對中國的認同，但是在國家製度的認同上則出現混淆。

他說：“不管是中華民國，還是現在中華民國朝改革民主化的方向，其實和中華人民共和國是完全兩個不同的世界跟兩種不同的價值觀。”

鄭睦群還說，陳廷寵身為退役上將，喊出台灣的軍力是零，不僅對軍中的部屬會有一定的影響，也會衝擊台灣的民心。

台灣在野黨基進黨立委陳柏惟星期一在立法院外交及國防委員會質詢時要求退輔會主委馮世寬加強退將的敵我意識，不過，馮世寬答复說，單一退將的說法不代表所有退將的看法，並認為對於這種新聞，應該“不信、不聽、不傳”

淡江大學整合戰略科技中心執行長蘇紫雲還在記者會上表示，中共常以民主手段摧毀民主，以言論自由摧毀言論自由，把一些不當的言論夾雜在認知裡，透過各種組織去迷惑特定族群和對象，並裂解正常民主國家的運作，這個現象近來在澳大利亞、加拿大及美國都可以看到。

蘇紫雲還說，在民主憲政主義之下，大家對於政黨可以有不同的喜好，但是不能反對民主制度，尤其是在揚言摧毀民主制度的敵人面前。

他說：“一個具體的案例就是美國憲法第3條(第3款叛國罪)明確規定，類似的行為會受到很嚴厲的製裁，也不是在憲法保障的言論自由范圍之內。”

台灣立法院去年通過“兩岸人民關係條例”部分條文，明定政務副首長或少將以上人員退休後，不可參與中國大陸相關政治活動，而有妨害國家尊嚴的行為，違反者最重可剝奪月退俸。

這項修法起因於2016年11月，32位台灣退役將領(包括陳廷寵)赴中國參加“紀念孫中山先生誕辰150週年活動”，在台下聆聽中共總書記、軍委主席習近平演說，並在唱中國國歌時起立致敬，引發了輿論批評。

關注政治議題的律師黃帝穎在記者會上建議，面對中共的滲透及威脅，以及強化台灣的民主防衛機制，立法院應該繼續修法，只要有退將發表損害國家尊嚴的言行，都可列入處罰的範圍。

與會的基進黨立委陳柏惟還表示，將提出“境外勢力影響透明法”2.0版草案，針對具有特定公職人員身份人士，如果明示或接受暗示，與中共呼應，就需要接受一定程度的檢視。