總統vs.議長，台灣政治掀波

總統vs.議長，台灣政治掀波

中國國民黨考紀會在9月11號作出決議，以“損害黨之聲譽”的理由，撤銷現任立法院長王金平的黨籍；王金平將因此喪失立委資格。馬英九在國民黨考紀會作出決議之後說：

“英九認為，在國民黨捍衛司法公正，堅持大是大非的前提之下，考紀會作出這樣的結果，雖然是痛苦的，但卻是不得不做的，正確的決定。”

王金平已經提出假處分，將對國民黨提出民事訴訟。台灣中央選舉委員會表示，依照各政黨黨規，將有一段申覆期，申覆期過後，中選會收到政黨來函的喪失黨籍證明出之後，將函請立法院註銷立法委員資格。屆時王金平將同時喪失不分區立委以及立法院院長資格。王金平從1976年當選第一屆中華民國立法院立法委員以來，已經參與12次選舉，並且連任四屆立法院長。

*檢察長與法官喊冤*

台灣的特別偵查組在9月6號召開記者會，公佈監聽的電話記錄。說台灣法務部部長曾勇夫以及高檢署檢察長陳守煌，為民進黨立委柯建銘涉入全民電通案的背信罪，涉嫌接受立法院長王金平關說。柯建銘按最高法院更衣審，無罪定讞。不過特偵組認為，此案經過清查，雙方無對價關係，沒有刑責，全案簽結。不過，馬英九總統仍舊召開記者會，批評王金平。

高檢署檢察長陳守煌說，他並沒有關說，只是認為不需要濫權起訴。陳守煌說，他是基督徒，不會說謊，並引用聖經所言「申冤在他，他必報應」。承辦此案的高檢署檢察官林秀濤也說，她是基督徒，不會說謊，特偵組曲解她的證詞，而且她8月底到特偵組偵訊完畢，被恐嚇不得對外說，否則辦她洩密罪，沒想到總長當天就向總統報告，她對此感到不平。

*王金平批評：違法違憲*

王金平在9月10號晚間召開的記者會上，也批評這樣的做法違法：

“特偵組在沒有我本人說明的情況下，片面認定事實，趁本人出國期間召開記者會，指控本人涉及司法關說行政不法事件，等同「未審先判」，根本違反程序正義，特偵組實屬濫權。”

王金平認為，“憲法保障人民秘密通訊自由，刑事訴訟法規定「偵查不公開」原則，檢察官偵查中因執行職務知道的事項不可以公開或揭露；通訊保障及監察法也規定，監察通訊資料不得提供給其他機關或個人，無故揭露或交付監察通訊所得的資料，應處3年以下有期徒刑。而且，我國已通過人權兩公約，保障人民自由權利。這次特偵組提供監聽資料，顯然違法又違憲，對我國保障人民自由權利的努力，更是造成莫大的傷害。 ”

*逾越憲法、政府監聽引發戒嚴擔憂*

馬英九9月11號在國民黨考紀會上說：“經過這件事，不管是對黨來說，還是對我們憲政體制，權力分立的政府制度來說，顯示我們對於司法獨立，維護憲政分際，我們的努力還不夠。”

不過馬英九在此事上的做法，也引起了行政權逾越憲法，破壞憲政分際的批評。如9月7號，馬英九以總統的身份在總統府召開記者會，而不是以黨主席身份在國民黨黨部召開記者會，就受到外界批逾越憲法中規範的行政權。

民進黨主席蘇貞昌認為，馬英九透過不法的監聽手段，竊取國會議長通聯內容，扭曲司法人員的正直，甚至直接參與司法偵查中的個案，自己作判決，這種操弄司法的作法，已逾越憲法賦予總統應有的職權。民進黨發言人王閔生表示，特偵組在案件調查期間，向馬總統報告，產生總統干預司法個案。而馬總統在未經司法審理程序下，未審先判，總統用違法手段對國會與在野黨領袖進行政治偵防，透過乾預司法遂行政治鬥爭，引發嚴重憲政危機。

前民進黨主席蔡英文則認為，馬英九撤銷王金平院長資格的做法，是行政權侵犯了立法權，動盪民主憲政：“立法院是國家最高的立法機關，代表人民行使立法權。依據權力分立的憲法精神，行政權和司法權都必須尊重立法院的自主運作和內部自律，不能任意干涉、侵犯。任何一黨、一人在政治上的利害，都不應該凌駕於國家民主憲政秩序的安定之上。

高檢署檢察長陳守煌表示，特偵組公佈監聽譯文、通聯資料與基地台位置，違反《通訊保障及監察法》中「監察通訊所得資料，不得提供與其他機關(構)、團體或個人」與《個人資料保護法》規定。前行政院長謝長廷表示，這件事涉及到政府違法監聽。台灣人民對於關說特權及監聽很反感，監聽更牽涉到憲法的白色恐怖，讓人民回憶起戒嚴時期的陰影。