洛杉磯 —
台灣海峽交流基金會副董事長高孔廉最近到美國多地演說，指出台灣與中國大陸仍需要繼續鞏固互信，而政治協商時機仍未成熟。
台灣海基會副董事長高孔廉29日應美國西岸洛杉磯多個台灣移民社團邀請，出席“中共十八大之後兩岸關係展望”研討會，就最近十八大胡錦濤的政治報告中，關於兩岸關係的一些說法作出評論。
*高孔廉：王毅對合情合理安排的解釋非常正確*
高孔廉說，國台辦主任王毅關於報告中所說的“合情合理”四個字的解釋是正確的。
高孔廉說：“九二共識寫進黨的報告裡面，這是首度有這樣的表達。我想九二共識是兩岸會晤協商的基礎。其次他也談到兩岸統一以前兩岸政治關係的定位，要有合情合理的安排。那麼合情合理是何所指？王毅主任曾經說過，就是要照顧彼此的關切，不搞強加於人，我覺得這個解釋非常正确，兩岸就是要設身處地為別人設想，不要去制造別人的困難和困擾。”
*高孔廉：對方也了解政治談判時機不成熟*
高孔廉還說，兩岸舉行政治談判的時機還不成熟。
高孔廉說：“至於說有人解讀，是不是有要求政治談判的問題，其實沒有。到目前為止對方沒有正式向我們海基會提起，事實上對方也非常了解目前這個時機並不成熟。”
*十八大報告提到國家尚未統一是承認兩岸分治的現實？*
高孔廉在演說中指出，十八大報告提到‘國家尚未統一’，其實即是承認兩岸分治的現實。高孔廉認為，應該更進一步，向馬英九主張的“兩岸互不承認主權，互不否認治權”的方向邁進。
至於和平協議，高孔廉說兩岸其實已經停戰停火，沒有必要再簽協議。何況即使沒有協議也有雙方單獨就可以進行的事情，比如台灣已宣佈停止動員勘亂臨時條款，大陸也應可把瞄准台灣的導彈移開。
*十八大報告沒有提到的重點*
高孔廉還注意到，十八大政治報告中沒有提及台灣參與國際組織和活動的詞句，比起2008 年的胡六點提到‘協商涉外事務’有所缺少。
高孔廉說：“十八大政治報告並沒有談到台灣參與國際組織的問題，但在2005年連胡會講到兩岸關係五願景有提到，應該對（台灣）參與國際組織做一個合理的安排。今年九月海參威會議也提到，ICAO國際民航組織的問題，這些是台灣民眾非常關切的民生議題，如果不能有個互信的話，那其他談更高階的議題是蠻困難的。”
高孔廉與與會近百位僑團代表交流意見，回答提問。主張和平統一的洛杉磯華夏政略研究會主任王中平認為，高孔廉回答不出台灣對於政治協商做了甚麼準備的問題，是因為美國日本給台灣很大的壓力。
王中平說：“我認為馬政府也是有苦難言，因為現在看到中國崛起日本感到很大威脅，美國也感到很大的威脅，所以更不願意兩岸聯合起來，美國人制服中國的點就沒有了。”
*伍凡：十八大報告向台灣步步進逼*
中國事務網站主持人伍凡則認為十八大報告其實是向台灣步步進逼，台灣要等待中國民主變化，才能真正不受中共威脅。
伍凡說：“台灣存在那裡，對中共是個巨大的威脅，中共比誰都知道，因為我們（民運人士）動不動就拿台灣做例子說為甚麼不走台灣道路呢？可是共產黨不敢走啊，一走就要喪失政權了。”
國民黨美西南分部常委廖介民也認為，十八大報告確實有希望台灣政治談判的味道，但是他認為如果在主權上對中國大陸妥協，國民党就會垮掉。何況在南海、釣魚台等頭痛的問題之下，目前台灣問題對中國大陸來講並不是優先，也沒有政治談判的急迫性。
海基會的對口單位中國大陸海協會，也將在一月十日派理事長陳云林到美國洛杉磯與僑界舉行座談。
台灣海基會副董事長高孔廉29日應美國西岸洛杉磯多個台灣移民社團邀請，出席“中共十八大之後兩岸關係展望”研討會，就最近十八大胡錦濤的政治報告中，關於兩岸關係的一些說法作出評論。
中共18大與兩岸關係展望研討會（美國之音容易拍攝）
胡錦濤在報告中談到兩岸關係時說，希望雙方“作出合情合理安排；商談建立兩岸軍事安全互信機制，穩定台海局勢；協商達成兩岸和平協議 。”在台灣，一些人把有關軍事互信機制以及 兩岸和平協議等說法解讀為，中共新領導人將逼迫台灣進行政治協商。*高孔廉：王毅對合情合理安排的解釋非常正確*
高孔廉說，國台辦主任王毅關於報告中所說的“合情合理”四個字的解釋是正確的。
高孔廉說：“九二共識寫進黨的報告裡面，這是首度有這樣的表達。我想九二共識是兩岸會晤協商的基礎。其次他也談到兩岸統一以前兩岸政治關係的定位，要有合情合理的安排。那麼合情合理是何所指？王毅主任曾經說過，就是要照顧彼此的關切，不搞強加於人，我覺得這個解釋非常正确，兩岸就是要設身處地為別人設想，不要去制造別人的困難和困擾。”
*高孔廉：對方也了解政治談判時機不成熟*
高孔廉還說，兩岸舉行政治談判的時機還不成熟。
高孔廉說：“至於說有人解讀，是不是有要求政治談判的問題，其實沒有。到目前為止對方沒有正式向我們海基會提起，事實上對方也非常了解目前這個時機並不成熟。”
*十八大報告提到國家尚未統一是承認兩岸分治的現實？*
高孔廉在演說中指出，十八大報告提到‘國家尚未統一’，其實即是承認兩岸分治的現實。高孔廉認為，應該更進一步，向馬英九主張的“兩岸互不承認主權，互不否認治權”的方向邁進。
至於和平協議，高孔廉說兩岸其實已經停戰停火，沒有必要再簽協議。何況即使沒有協議也有雙方單獨就可以進行的事情，比如台灣已宣佈停止動員勘亂臨時條款，大陸也應可把瞄准台灣的導彈移開。
*十八大報告沒有提到的重點*
高孔廉還注意到，十八大政治報告中沒有提及台灣參與國際組織和活動的詞句，比起2008 年的胡六點提到‘協商涉外事務’有所缺少。
高孔廉說：“十八大政治報告並沒有談到台灣參與國際組織的問題，但在2005年連胡會講到兩岸關係五願景有提到，應該對（台灣）參與國際組織做一個合理的安排。今年九月海參威會議也提到，ICAO國際民航組織的問題，這些是台灣民眾非常關切的民生議題，如果不能有個互信的話，那其他談更高階的議題是蠻困難的。”
高孔廉與與會近百位僑團代表交流意見，回答提問。主張和平統一的洛杉磯華夏政略研究會主任王中平認為，高孔廉回答不出台灣對於政治協商做了甚麼準備的問題，是因為美國日本給台灣很大的壓力。
王中平說：“我認為馬政府也是有苦難言，因為現在看到中國崛起日本感到很大威脅，美國也感到很大的威脅，所以更不願意兩岸聯合起來，美國人制服中國的點就沒有了。”
*伍凡：十八大報告向台灣步步進逼*
中國事務網站主持人伍凡則認為十八大報告其實是向台灣步步進逼，台灣要等待中國民主變化，才能真正不受中共威脅。
伍凡說：“台灣存在那裡，對中共是個巨大的威脅，中共比誰都知道，因為我們（民運人士）動不動就拿台灣做例子說為甚麼不走台灣道路呢？可是共產黨不敢走啊，一走就要喪失政權了。”
國民黨美西南分部常委廖介民也認為，十八大報告確實有希望台灣政治談判的味道，但是他認為如果在主權上對中國大陸妥協，國民党就會垮掉。何況在南海、釣魚台等頭痛的問題之下，目前台灣問題對中國大陸來講並不是優先，也沒有政治談判的急迫性。
海基會的對口單位中國大陸海協會，也將在一月十日派理事長陳云林到美國洛杉磯與僑界舉行座談。