台灣與美國的醫藥生技產業進一步的合作，雙方皆對前景表示樂觀。台灣官員認為兩岸之間也有合作意願，但目前尚未具體落實。
由台灣工業局主管的財團法人醫藥工業技術發展中心(藥技中心)，以及台灣培力藥品，到華府參加“國際生物科技會議”，并且與幾家公司簽訂合約，包括藥技中心與PharmaNet、Aihol生物醫藥公司等兩家簽約，以及培力藥品跟PharmaNet簽約。
*台美之間醫藥合作進行順利*
藥技中心總經理羅麗珠博士在接受美國之音採訪時表示，美國是台灣政府協助制藥業聯盟拓展國際市場時，是很重要的一環。她說明本次簽約，對於台灣制藥業在美國發展的益處：“有些藥必須要到美國來做臨床試驗，所以它會協助我們送驗證(protocol)，甚至將來監測臨床試驗，這些都是要拿到執照之前，被核准之前，所必要的程序。”
本次與藥技中心簽約的PharmaNet，是家全球性的藥物開發服務公司，提供藥品、生技產品以及醫療器材的第一期臨床研究。PharmaNet的副總經理伊莎貝爾.戴馬雷在接受美國之音採訪時表示，過去曾多次與藥技中心在學術研討會上合作，不過是第一次簽訂正式合約。她對美國之音說，她們先進的制藥技術將能夠幫助台灣制藥公司，而合作對雙方都有好處：“我們可以幫助台灣公司的產品國際化。對我們而言，可以增加並且擴大我們在台灣的客戶基礎。”
朱敬一率團來美簽署生技合作協議
*台灣有上游醫藥研究優勢*
行政院政務委員朱敬一在接受採訪時說，台灣教育水準高，在產業上游的研發具有優勢，但台灣的產業鏈尚未建立：“因為台灣是以ICT產業著稱，它就是電子資訊產業。電子資訊產業半年就一個世代，一年就一個世代，所以大部分的電子資訊企業家，都希望趕快獲利，趕快了結。所以我們已經習慣這種快獲利、快了結，但生技剛好不是這樣，生技的價值鏈很長，所以即使我們有非常好的上游研發，但我們整個價值體系，企業投資的體系，環境、觀念，好像不能夠接納生技這麼長的時期。所以我們有點糟蹋了我們上游研發的實力。”
朱敬一認為台灣政府應該設立國家級的創業資金，或是整合的平台服務，有系統的將台灣上游研發實力展現出來。
羅麗珠對美國之音說明台灣在制藥業上的強項：“台灣到現在為止，很多是做學名藥，即原廠藥過期之後，依照原配方生產的藥。但是他的Generic，其實是有技術門檻的，譬如說在藥物制劑上，在藥物傳遞上，是比較有利基的地方，比較有特色的地方。”
*兩岸之間醫藥合作尚待推展*
朱敬一表示，兩岸之間未來可以進行醫藥合作，在價值加值鏈上可垂直分工，也可在產品推廣上分工：“有一些是亞洲人特有的疾病，當你要發展這種疾病特殊藥的時候，兩岸之間可能就有一些分工、互補。或者說有些不是亞洲人特有的疾病，像糖尿病，哪里都有。假設有個藥在美國已經上市了，想要移到亞洲地區來，會不會經過台灣的TFDA(台灣食品藥物管理局)審查過以後，到中國大陸會比較快速一點？因為畢竟我們在檢審方面比對岸稍微多一點經驗，所以這都是分工。”
2010年底在海基會與海協會舉辦的第六次“江陳會”，兩岸之間簽署了“醫藥衛生合作協議”。不過在回答美國之音記者問題時，政務委員朱敬一表示，兩岸間的醫藥交流僅在起步階段：“江陳會簽的那個醫藥協議，基本上就是說大家要往這個方面去努力，差不多是這個意思，但是還沒有具體。這需要一點時間磨合，因為彼此怎麼樣去看待對方的檢審法規，這個是蠻敏感的事情，這不是簽一個MOU(備忘錄)，當場就決定了。這是人命問題，當然要彼此謹慎一點，但是大家都看到機會了，我想。”
由於涉及主權問題，中國對於承認台灣的法律及法規，一向有所保留。朱敬一表示，兩岸之間仍會繼續討論醫藥合作的細節。而台灣也會持續與美國以及歐洲方面的醫藥生技公司進行合作，建立全球性的布局。