打擊敘利亞對伊朗和北韓意味著甚麼？

打擊敘利亞對伊朗和北韓意味著甚麼？

美國國務卿克里說，對敘利亞使用化學武器採取行動，其影響遠遠超出敘利亞。

美國國務卿克里說： “這關係到伊朗是不是會因為我們無所作為而大膽發展核武器，伊朗本身也是化學武器的受害者。這關係到真主黨和北韓，以及每個躍躍欲試，想使用大規模殺傷性武器的恐怖組織或獨裁者，他們將記住，我們制止了阿薩德政府使用化學武器，還是全世界袖手旁觀，聽之任之？”

分析人士邁克.奧漢隆說，對敘利亞採取行動不僅是給阿薩德總統一次教訓，而且也顯示了奧巴馬總統在伊朗和北韓問題上的嚴正立場。

布魯金斯研究所邁克.奧漢隆說： “也許用幾十枚巡航導彈，進行1到2天的打擊就可以達到直接目的，重振對使用大規模殺傷性武器的威懾力，希望讓伊朗和北韓這樣的國家，在謀求或者考慮實現核野心的時候，意識到奧巴馬總統設定的紅線是算數的。”

自從將近5年前國際談判陷入僵局後，北韓已經進行了3次核子試驗，和一系列遠端導彈發射。分析人士邁克.奧斯林說，現在對大馬士革採取行動不能忽視平壤。

奧斯林說：“目前敘利亞問題非常嚴重，我們同時應該關注北韓，因為他們知道我們的注意力集中在敘利亞，他們可能會出其不意地幹出甚麼事來。”

敘利亞軍隊反敗為勝。早些時候，反阿薩德武裝在伊朗和伊朗支援的黎巴嫩武裝組織真主黨幫助下，取得了一些戰果。

卡托研究所道格.班多說，奧巴馬總統想利用敘利亞向伊朗發出警告，不一定會奏效。

班多說： “在某種程度上伊朗感到孤立和威脅，很可能會更加謀求擁有核武器。”

班多表示，攻擊敘利亞可能會讓伊朗進一步認為，有必要獲得核威懾。

班多說： “很多人希望，制服敘利亞，就會削弱伊朗，在某種程度上是會這樣，可是這不一定會幫助你達到更遠大的目標，也就是鼓勵伊朗不要處處設防，鼓勵伊朗加入國際社會，放棄核野心。”

美國國務卿克里說，敘利亞使用化學武器還威脅到美國在這個地區的同盟。

克里國務卿說： “這個問題影響到以色列，影響到我們的親密盟友約旦、土耳其和黎巴嫩，這些國家離開大馬士革只有一箭之隔。”

以色列部署了導彈，防禦敘利亞可能發起的進攻，可是班鐸說，對阿薩德總統來說，攻擊以色列太冒險了。

班多說： “敘利亞政府明白，以色列軍力很強，現在敘利亞正在為了政府的生存而交戰，無法和以色列開闢第二個戰場。

班多說，敘利亞反政府武裝獲勝，是對以色列更大的威脅，他說，因為那些四分五裂的派別更加難以控制包括化學武器在內的軍火庫。